[2004-09-18] 機制漏洞 保釋犯搶劫未還柙
【本報訊】繼前日有區域法院法官批評警方欠缺通報，令一對雌雄偷竊慣犯，有機會在保釋期間再犯案，昨日區院另位法官，再就一名犯下搶劫等4罪的被告，抨擊警方及律政司疏於職守，未有向法庭交代被告另涉數案，讓被告輕易獲得保釋再三犯案。
被判囚5年8月
是案19歲被告曾子龍，首案在去年2月犯傷人，擔保期間再犯搶劫、企圖搶劫及藏毒等罪行，昨被判囚5年8個月。
法官賴磐德批評指出，本案被告在去年3月犯搶劫罪前，已犯下傷人及聲稱三合會成員罪；本案後他又再犯企圖搶劫及藏毒，合共4罪，但被告在警方保釋期間，接連犯下三項嚴重罪行，卻輕易獲警方批准保釋，令他大惑不解。
賴磐德又質疑，案件轉交法庭審理時，代表律政司的檢控官及政府律師，竟從未向裁判官及法官提出被告身繫4案，令法庭被蒙在鼓裡，批准被告保釋。
情況料非偶一發生
賴相信警方根本不知道被告另涉多案，事件反映現時的刑事制度反應緩慢，亦未有適當運作，令應還柙的被告，有機會再犯罪，而且有關情形並非偶一為之。警方接連兩日被斥欠缺疑犯資料交換機制，上水分區刑事調查隊偵緝高級督察曾浩明昨日解釋，他們調查時，已得悉疑犯另涉他案，提堂時亦已向檢控官交代。
|
