檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2004年9月28日 星期二
您的位置: 文匯首頁 > > 財經
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2004-09-28] 落戶大嶼山助分流交通

 至於新碼頭應在藍巴勒海峽,還是落戶大嶼山,則有相當多的因素需要考慮。選址葵涌將令碼頭更集中,方便船公司及碼頭營運商營運及操作,但若再於區內加建碼頭,將會令航道更加頻繁。「其實青衣的發展相當混亂,有住宅、油庫,又有化學廢物處理中心,若發生意外將會不堪設想。同時,增建碼頭將為區內帶來相當沉重的交通負擔。」該名業界人士說。

 若果落戶大嶼山,將有助分流海上的交通流量,亦可能配合到即將興建的港珠澳大橋,將珠江三角洲的貨物直接引到新碼頭。但另一方面,由於新碼頭自成一隅,在處理中轉貨物時可能要將貨櫃從新碼頭拖至葵涌碼頭,提高了營運成本之餘亦增加了時間。

可同時考慮開發新碼頭群

 此外,有意見認為,政府在規劃10號碼頭的發展時,亦應考慮開發「新碼頭群」的可行性,另闢地方發展一個無論水深、設施及配套等條件都較優勝的新碼頭,該名業界人士認為,這是「很理想的想法」。

 「因為碼頭的投資屬於不能撤回的投資,是sunk cost(沉沒成本),除非香港歌舞昇平,地產市道非常暢旺,碼頭營運商才不介意將搬遷現正運作的碼頭,而將舊地皮發展為地產項目,但現在肯定不是這個情況。」

 至於市場希望透過興建10號碼頭引入競爭,降低香港運費成本高昂的問題,該名業界人士亦未敢樂觀。「新營運商將會引起業內競爭,但亦很大機會被現時的碼頭營運商所『同化』。畢竟,碼頭營運屬於寡頭壟斷的行業,情況就如香港的油公司一樣,其中一家調整價格,其餘幾家亦會相應跟隨,問題將較難解決。」

 據了解,5家主要碼頭商醞釀主動向港府披露收費帳目,闡釋近年各碼頭向船公司收取的貨櫃處理費(CHC)其實不升反跌,以證明經香港出口的成本高企是因為船公司未有調低碼頭處理費(THC),冀望港府能以持平的態度對待業界的意見。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
財經

新聞專題

更多