[2004-10-08] 長毛豎中指「泛民」指直為曲

放大圖片

　長毛梁國雄昨在集會上時而發惡時而搔頭，聲稱下次立會開會或再豎一次中指給大家看。

　【本報訊】(記者　明言)「泛民主派」立法會議員，為求協助「一人黨」議員劉慧卿「奪取」財務委員會主席職位，前日百般「砌詞」，不滿上任財務委員會主席黃宜弘曾經在立法會門外，做出不文手勢，並以此為由拒絕支持其連任。但轉過頭來，長毛(梁國雄)前日在莊嚴的議會廳內，公然「高舉中指」作出侮辱性手勢，「泛民主派」議員卻堅稱，當天「長毛」只是「握著拳頭」，並非「豎起中指」，因此，毋須花議員的寶貴時間就這個問題糾纏下去。雙重標準，真是莫此為甚。

立會收五宗投訴

　另外，立法會秘書處昨日就長毛「豎起中指」，共收到5名公眾投訴，3名透過電話，2名是透過電郵途徑。

　身為財委會副主席的民建聯陳鑑林昨日接受訪問時稱，長毛當日最少兩次在立法會內「豎起中指」。「長毛曾要求黃宜弘為『中指事件』道歉，佢(長毛)都要向公眾道歉。」他認為，站在「一視同仁」立場上，立法會議事規則委員會及議員操守委員會，應該跟進有關問題。對於在場的「泛民主派」議員並沒有主動提及，陳鑑林就指出，「泛民主派」就算看到都當看不到，幸好有傳媒眼明手快，將其拍下來。

有相為證難抵賴

　民建聯副主席譚耀宗指出，當時未必所有議員即場看到，現時有相為證，是很有力證據，「議會外做出有關手勢已經受到批評，何況是在議會內，應該作出跟進」。多位獨立議員也認為，「泛民主派」對此事採取「隻眼開、隻眼閉」態度，未免有些說不通，讓人感到「泛民主派」有包庇自己友之嫌，立法會內務委員會應該將此事提出來討論。

　民主黨副主席何俊仁接受查詢時稱，按照個人理解，長毛並非如外界所指的「豎起中指」，他只是「握著拳頭」「手指是曲的」；但握不緊才有此「景象」，何俊仁又稱，議事常規是在會議期間執行，當時正在選舉正、副主席，尚未有議員執行議事常規，故毋須特別提出來討論，使到會議時間變得冗長，太沒有意思。

何俊仁：中指未伸直

　另一名民主黨立法會議員單仲偕就指出，黃宜弘「豎起中指」事件發生後，立法會議事規則委員會並無作出任何跟進，甚至是「譴責」，已經成為「先例」，所以，長毛「豎起中指」亦毋須跟進。至於，他的舉動是否成為一個侮辱行為，大家可以自行作出決定。

　按照《基本法》第七十九條有關立法會議員喪失資格的內容，其中第七款指「(議員)行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責」，由立法會主席宣布喪失議員資格。