[2004-10-23] 各界反應：佘繼標：擔心執行有問題

　【本報訊】港商對此項嶄新決定，心情可謂喜中有憂。中小企勞資協進會創會會長趙志雄表示，兩地經濟融合，兩地的訴訟是在所難免。如果判決可以適用兩地，可以省卻港商向內地商人追討責任，如錢債、賠償等的麻煩，不用擔心其中一方可用「走路」來逃之夭夭。

　趙志雄舉例指，近年不少內地工人向港商訴訟，要求賠償，有些港商因不想承擔賠償而逃回香港；相反，現時港商即使在香港法庭成功控告內地廠商的貨品侵權或貨不對辦、不符合約要求，於內地難以追討，但兩地達成協議後，便可堵塞現時的漏洞。

　然而，他與香港中小型企業聯合會會長佘繼標一樣，同時亦擔心這項決定在執行上有重大問題。佘繼標說，表面上雖說兩地的判決可以共用，實際上，香港的執法人員必然會執行內地判詞，內地的公安卻未必同等重視香港的判決，因而內地一方仍可逃避責任。他說：「這樣令港人所受束縛愈來愈大，內地的卻無分別。」

馬力：先易後難擴大範圍

　前律師會會長葉成慶說，這個發展趨勢不錯，香港亦與不少地方簽訂同類協議，然而，他指出，曾有港商對此建議有保留，擔心內地司法機構出現貪污情況，最後判決卻對港商不公平，卻硬要把這不公平的判決延伸在港應用。

　港區人大馬力亦認同，現時最大問題是因兩地法制不同，沒有互認，給予不法人士鑽法律隙的機會，若成功簽訂協議，將有很大幫助。他認同，兩地應以先易後難方式，逐步擴大互認範圍。