[2004-11-13] 探討《國家統一法》
■李家泉
(續)（五）關於兩岸統一後的「國號」問題。《草案》作者擬定《統一法草案》，明之為《中華人民共和國國家統一法草案》，這無論就《國內法》或《國際法》來說，本來都是無可非議的，但在目前島內某些獨派主導輿論的歷史條件下，很有可能被「污名化」和「扭曲化」，說這是中共有意「吞併」或「吃掉」台灣，從而會為統一大業製造種種不必要的障礙。故我個人認為，可以考慮改為《中國國家統一法草案》，也可考慮在《統一法草案》中特別加以規定，說明兩岸設若不是用武力而是通過談判實現和平統一時，國旗、國歌、國號等，都可在「一個中國」原則下經過談判協商求得合情合理的解決。
現在台灣島內，「國號」問題已成為十分敏感的問題。藍綠兩大派關於「國號」之爭從來沒有平息過，台聯黨和李登輝所謂「台灣正名」，就是要改「中華民國」為「台灣共和國」；民進黨和陳水扁所謂「憲政改革」，則無非是要名義上保有「中華民國」而實際上搞「漸進台獨」或「法理台獨」。國民黨在「民進黨化」，民進黨在「國民黨化」，兩黨在「國號」問題上實際正走向「同質化」，只有名義上而無本質上的區別。台灣現在提出的各種各樣的「國號」名稱，據說有30多種，其中包括游錫堃提出的「台灣．ROC」，陳水扁提出的「中華民國就是台灣」，呂秀蓮提出的「台灣中華民國」，以及國民黨提出的「台灣的『國號』就是『中華民國』」。這一切，究竟有什麼本質區別？
警惕台「修憲」、「制憲」或「正名」
我個人認為，台灣是中國的台灣，台灣與中國大陸都是中國，兩者是不可能分得開的，離開兩岸統一去談什麼「國號」是永遠也談不清，永遠也無法解決的。奉勸台灣各界朋友，「國號」問題最好留待兩岸統一時或統一後去解決，在兩岸統一沒有實現前，最好「暫維現狀」。目前兩岸最大的現狀就是「法理關係」，大陸的「中華人民共和國」包含著台灣，台灣的「中華民國」包含著大陸，都是「一個中國」，這就是兩岸僅有的「臍帶關係」，亦即「法理關係」，假若台灣欲通過「修憲」、「制憲」或「正名」，來改變或割斷這個關係，其後果將是十分嚴重的。
總之，「草案」作者所試擬之《國家統一法》，總的說是好的，有積極意義的，其所提出的許多觀點，也都是富有啟發性的，有參考價值的。當然，統一法政策性極強，「草案」中仍難免有許多值得探討、推敲和完善之處。不過，只要兩岸愛國的朋友們能夠傾聽民意，掌握大勢，齊心協力，凝聚智慧，就一定會草擬出一個能夠反映兩岸民心、利國又利民，可供我決策高層參考的好方案來。
《國家統一法》有積極意義
我個人要特別強調的是，正確的輿論導向會產生巨大的物質力量。《國家統一法》是法律武器，也是不可忽視的輿論武器。只要我們能正確反映實際，反映民意，立論正確、於法有據，在向兩岸人民、向全世界人民廣而告之，並為他們所接受之後，就一定會產生出不可抗拒的物質力量。當年的國共內戰，國民黨的八百萬美式武器裝備起來的軍隊，短短三、四年內竟在共產黨領導的「小米加步槍」的解放區軍民面前迅速土崩瓦解，這是什麼原因？別的且不說，其中一個很重要方面，是一種正確的輿論力量，一種不可或缺的精神武器。
今天的「台獨」，不過是區區的一小撮人，竟然如此囂張，能在台灣島內鬧得如此翻天覆地、黑雲滾滾，能不值得我們反思？為此，在如何應對「台獨」問題上，除了積極進行軍事準備外，我個人更力主加強「輿論戰」和「法律戰」。法律戰也要通過輿論來更好地發揮作用。
讓我們精準地擬定好《國家統一法》，使它像一顆小型的精神原子武器，在台灣島的上空，在那些不當地支持「台獨」的人群和地區，強烈地爆炸吧！(全文續完) （文匯論壇）
|
