[2004-11-23] 租金官司事件簿
2002年10月及11月
兩名葵涌𡧛公屋租戶何賽雲及林健森，就房委會先後於2001和2002年押後檢討轄下公共屋𡧛租金一事，入稟高院申請司法覆核，指房委會違反《房屋條例》。
2003年7月
高等法院原訟庭判定公屋租戶司法覆核勝訴，房委會須支付訴訟費。
2003年8月
房委會指判決影響深遠，向法庭提出上訴以釐清法律觀點。法院批准上訴完結前可暫緩執行判令，但須先為公屋租金進行檢討。
2004年3月
房委會提出5個令「公屋租金佔入息比例中位數」回落至10%以下的減租方案：
1.一刀切全面減租38%。
2.豁免綜援戶租金，同時其他住戶減租10%。
3.長者住戶零租金，同時其他住戶減租17%。
4.按樓齡減租，減幅由31%至41%。
5.租金入息超過一成的住戶全部減租40%。
2004年4月
房委會通過，如上訴失敗，採取方案2：豁免綜援戶租金，同時一刀切減免其他租戶一成租金。
房屋及規劃地政局局長孫明揚曾表示，希望在公屋租金官司完結後，為租金檢討程序中引入「可加可減」機制。
2004年11月
消息指房屋及規劃地政局已就法庭裁決做好兩手準備：一、如政府敗訴，會即時向50萬租戶減租一成，及豁免綜援戶之租金。另外，除非判詞的法律觀點具爭議性，否則不擬再提出上訴。
二、如政府勝訴，先研究判詞，再決定處理方法，不排除最終亦會減租。
2004年11月22日
高等法院上訴庭裁定房委會在公屋租金案件上訴得直。
原訟人表示會繼續上訴，多個公屋團體表示支持。
|
