[2004-11-26] 勿倉促行事 應廣泛諮詢

■區永熙　香港各界文化促進會榮譽會長　香港演藝學院校董會成員

　建設西九龍文娛藝術區項目，需要各界人士參與和提供意見。在許多重要問題上，政府應繼續諮詢公眾意見，決不能倉促行事。政府應凝聚社會各界意見和智慧，透過建設好香港文化地標，強化香港中西文化薈萃的國際大都會地位。

　西九龍文娛藝術區發展項目很富創意，其發展概念「以人為本」，透過建設中外文化交流匯聚平台，讓外國人看到最優秀的中國文化藝術，讓中國人看到最優秀的西方文化藝術，為香港生市民及我們的下一代締造優秀的文化藝術環境，強化香港中西文化薈萃的國際大都會地位。

香港可以成文化創意之都

　西九龍文娛藝術區發展項目發展概念「以人為本」，其目標不僅僅是建設一個美輪美奐的文化地標，更重要是為香港市民及我們的下一代締造優秀的文化藝術環境，借以提升港人文化質素，並推動香港發展文化創意產業。「以人為本」發展文化藝術，既可以提升人的文化質素，又可以造就前途無量的文化創意產業。香港文化創意產業基礎良好，擁有獨特優勢，包括擁有大批創意人才，完善的知識產權保護法律體系等，完全有條件發展成為一個世界級的文化創意之都。

　現在我們所說的「以人為本」，實際上與文藝復興時代的人文主義（humanism）存在淵源關係。「以人為本」或人文主義認為人和人的價值具有首要的意義，通常認為這種思想態度是文藝復興文化的主題。

財團發展文藝古已有之

　佛羅倫薩是文藝復興時代世界上最文明繁榮的城市，文藝復興時期幾乎所有的偉大名字，都和佛羅倫薩連在一起。當時佛羅倫薩的大財團梅迪西（Medici）家族，其龐大財產主要來自商業，他們不僅知道自己如何致富，還懂得怎樣使佛羅倫薩富足。梅迪奇家族是文藝復興時期佛羅倫薩最大的文化藝術資助者，文藝復興「三傑」達．芬奇、米開朗基羅、拉菲爾，都受過梅迪西家族的資助。所以，財團發展文化藝術，古已有之。

地產支持文化無可厚非

　西九龍文娛藝術區發展項目既關乎我們的子孫後代是否能繼承一筆優秀的文化遺產，也是可持續發展的創意文化經濟項目。目前，單憑特區政府的力量，並不足以支持像西九龍這樣龐大的項目，需要引入商業元素，以民間主導的模式來發展，才能達到目標。因此，財團發展文化藝術，有地產支持文化，應是無可厚非的。

澄清疑慮　平息爭端

　但是，由於牽涉的利益太大——該黃金地皮面積四十公頃，可建樓面數百萬方呎。政府的地積比率指引是1.81倍，而三個入標財團規劃的地積比率，卻高達2.5倍至4.2倍，均高出指引。對此,社會擔憂會否淪為地產項目，又質疑招標的透明度。政府應提供充足理據，保證所有步驟都會保持高度透明和有嚴格的監察，避免計劃淪為地產項目，以澄清社會疑慮，平息爭端、化解危機，避免好事變成壞事。

凝聚各界意見和智慧

　建設西九龍文娛藝術區項目，只有發展商參與是遠遠不夠的，需要各界人士參與和提供意見。在許多重要問題上，政府應繼續重視諮詢公眾的意見，決不能倉促行事，也不能進行「花瓶式」諮詢。

　例如，香港的表演或藝術團體如何參與文化藝術中心的籌建和管理，如何保證未來30年營運期間發展商與藝術團體保持長期穩定合作，如何建立地產或者商場的經營或收益穩定地支持或配合藝術活動的機制，如何保證文娛藝術中心為香港的群眾性文化藝術活動提供展出場地或表演場地，將來成立的文化藝術基金會應怎樣運作，如何通過本港專業和業餘文化藝術團體、人士的參與，令西九龍文娛藝術區真正形成一個中外文化交流匯聚的平台，保證文娛藝術中心的營運能夠長期、蓬勃地開展文娛、藝術、博物館展覽的活動……諸如此類許多問題，政府絕不能閉門造車，一定要凝聚社會各界意見和智慧。政府將公眾諮詢期延長至明年三月底，應該就公眾關心的問題進行廣泛諮詢。（文匯論壇）