[2004-12-11] 相忍為港 大局為重

　備受爭議的紅灣半島重建計劃突然峰迴路轉。持有紅灣半島業權的新創建及新地昨日宣布，取消拆卸紅灣半島計劃，改為重新研究改裝樓宇、提升單位設施及屋苑質素，把物業改裝出售。發展商為免影響社會的穩定和諧，放棄可能得到的較大利潤，改變拆卸決定。這種顧全大局，相忍為港，充分考慮民意、體諒及包容各方意見和利益的勇氣及精神，應該讚賞，也值得各界仿傚。不過，發展商是在事件高度政治化之後改變重建計劃，這對香港的營商環境會否造成負面的影響，也需要關注。

　紅灣半島事件已被人高度政治化，有些立法會議員用「官商勾結」、「利益輸送」、「賤賣民產」等極端的罪名進行指責，在社會上引起激烈爭論，令政府和發展商騎虎難下。如果堅持拆卸重建紅灣半島，難免會激化矛盾，發展商和政府都將面對極大壓力。政府要是出手阻止，又可能會背上干預自由市場、違反合約精神的罵名。現在由發展商主動放棄重建，既不存在合約糾紛，又可化解社會紛爭，的確是平衡各方利益、解決矛盾的上好辦法。香港目前戾氣不少，社會情緒浮躁，爭拗太多。在西九、紅灣半島及領匯等事件上，有人罔顧社會穩定和諧，刻意擴大分化，激化矛盾，以政治衝擊經濟運作。如果各有關方面都能夠像紅灣半島發展商那樣，顧全大局、包容不同意見，相信社會上的矛盾爭論會大大減少。

　也要強調的是，發展商主動放棄重建，並不等於否定發展商具有行使商業權益進行重建的合法權利；發展商顧及社會和諧而改變計劃，也不等於議員或官方可隨意干預企業的商業運作。人們在對發展商改變重建紅灣決策的舉動給予讚賞的同時，切不可忽視政治干預商業運作可能帶來的嚴重後果。如果政客可以任意以民意為藉口，要求政府干預企業的商業行為，令投資者憂慮投資的不明朗風險大增，則必定會損害香港的營商環境，本港經濟和市民都將為此付出代價。（文匯社評）