[2004-12-13] 處理「西九」爭議須慎之又慎

■陳振東　全國政協委員　預發集團主席

勿忽視強烈的反對聲音

　(續)平心而論，就政府所申述的理據來看，我們很難不相信「西九」項目已成功可期。但事實上，目前香港各方面對此項目的反對聲音相當強烈。回想當年特區政府在推動二十三條立法過程中因對各利益集團的反對估計不足，推動立法及解釋過程手法粗糙草率，以至法案最終被迫收回，政府管治權威嚴重受損的沉痛教訓，筆者認為有關當局以及負責人在「西九」項目的諮詢推動說服以至各方利益的平衡安撫方面，實在必須慎之又慎，萬不能再掉以輕心。

牽涉利益巨大複雜

　尤其是西九龍填海區佔地面積相當於兩個尖沙咀，可建樓面達數百萬方呎，令這次西九龍項目涉及可能高達千億元的土地收益。更何況此一項目「硬件」建設易、「軟件」建設難，一幢幢展館、劇場，不代表就能提升香港的文化品位。而有關項目涉及整體文化政策的配合、設施管理的政策、展覽和演出的策略、文化藝術人才的培訓、文化藝術的市場推廣策略等，足以影響本港未來三十年的文化藝術事業發展方向，涉及數以千計在文化藝術中追求理想的團體以至個人，關乎數以萬計的依附於這一產業謀生計、養妻活兒的人員和家庭。正如一些人指出的那樣，連建築測量界，也會因自身的利益而「先天性」地反對單一財團承包「西九」的發展方式，理由十分簡單——假設有十家地產商中標，可能十家建築師行都有工開，單一投標的話，則只有一兩家建築師行有工開，話到此處，其他的理由就不必也不便多說了。

慎重化解政治風險

　因而，從西九計劃提出開始，便一直備受社會關注和議論。何況除了上述的利益攸關之外，計劃方案本身也確實存在不少有待澄清完善的地方。而近期的爭論更漸走偏鋒，有明顯的泛政治化傾向，一些政黨有意識地借此興風作浪，「西九」計劃的政治風險已隨之加深。為此，筆者認為政府必須高度警惕「西九」項目所牽涉利益的廣泛性和敏感性，深入細緻地做好工作，引導公眾將爭議的焦點，重新回歸建設香港文化都會這個大目標。 (二之二．續完) （文匯論壇）