[2004-12-15] 政府的責任是平衡各方面利益

■劉銳紹　時事評論員

　香港近期的熱門話題很多，忽然又多了一個，就是共產主義。有商界人士形容「香港是全中國最共產的地方」，果然語出驚人，引起傳播界廣泛報道。

　不過，我看香港遠遠不到共產主義的地步，目前也不存在這個條件。更重要的是，中央政府也沒有要求香港向共產主義的方向發展，而內地本身也沒有這個趨勢，反過來卻不斷市場經濟化（用內地的話則是「有中國特色的社會主義道路」）。所以，「香港最共產」之說未免言過其實。

香港仍然適合投資和營商

　看看今天的香港，社會保障的制度並沒有像西方世界那麼完善，稅率也不高，工商界更沒有太多強制性的社會義務，基本上是一個十分適合投資和營商的地方。如果這個大方向有改變，相信中外工商界（包括認為「香港最共產」的人士）也不會留在香港發展了。事實上，近期來港設立地區總部的外來機構愈來愈多。今年上半年流入香港的的外來直接投資達138億元，比去年全年的136億元還要多。

　其實，大部分香港人並不「仇富」，也未發展到「厭商」。回顧歷史，過去香港就是在大家投入的情況下發展成為一個商業社會的，因為大家感到「只要我搏殺，努力，機會相對均等，總會有出頭之日」；而當時的現實情況也是這樣，今天很多富豪就是在那一段日子裡熬出頭的。

機會不均　貧富懸殊

　但是，今天的情況已經有變，壟斷式的營商環境不斷劇化，包括單一行業性的壟斷、跨行業的壟斷、集團式的壟斷，以至寡頭壟斷，以致機會愈來愈不均，貧富懸殊的差距愈來愈大。即使在商界的圈子裡，也對目前機會不均的現象頗多怨言。西九龍文娛藝術區發展計劃所引起的爭議，並不局限在民主派與工商界之間，也不局限於文化界與政府之間，還存在於大財團與其他工商界之間。這些都是不爭的事實，與「香港最共產」完全無關。

穩定工商界和投資者十分重要

　面對這種利益矛盾的局面，政府的責任就是盡力平衡各方面的利益，而不是在有意無意之間傾斜，甚至一面倒。筆者明白不同人士有不同的能力，貢獻和得益就有所不同，這是很自然的事，也應該接受這種現實；筆者也深明穩定工商界和投資者的重要性，包括中外大財團、大商家。所以，筆者一向認同必須要有一個穩定的環境。但怎樣才能導致穩定？則容許有不同的看法了。如果貧富懸殊愈來愈大，基層的怨氣愈來愈深，社會只會愈來愈不穩定，對工商界、投資者也是不利的。

　所以，目前的關鍵在於能否維持一個相對公平的環境，避免貧富進一步分化，這一點工商界也是有責任的，千萬不要在扭曲了的商業文化之下自製危機。 （本專欄每周三刊出）（文匯論壇）