[2004-12-27] 輝筆而就：又是假書？

梁家輝

　最近似乎和假書有緣，寫過現今有些書並非作者原創，而是把翻譯的作品冠以自己的名字，當作是自己寫的，想不到這樣也有人爭，說甚麼「這是我抄回來的，你卻做賊阿爸來抄我？」之類（原文當然沒我覆述得這樣坦白），第二種假書則相反，把自己寫的書說成是翻譯作品，冠以外國人的名字，還說該書在外國如何如何流行，子虛烏有的作者曾獲獎無數等等，誰敢說「天下無賊」！

　今天要介紹的卻是第三種假書了。買這本書的時候，誤以為是一本兒童書，書名是獅子大王甚麼的（姑隱其名），作者是住在日本的英國人，那天反正已經買了一大堆書，遂順便拿去結賬。回家細閱才發覺是一本託古偽作的財經書，作者說他到北京旅行時，意外地得到神秘人相贈一本古書，內容說獅子大王如何管理一個力量中落的森林王國，作者苦心鑽研，覺得那是一本講述日本經濟現況的預言書，於是和日本朋友合力翻譯成日語出版云云。

　其實這種託古偽作的筆法「古已有之」，武俠小說迷無人不識的少林寺「易筋經」，就被考證為道家人物偽作，古一點的陰符經、穆武遺書等也是來歷不明的，至於唐朝李華寫了《弔古戰場文》，再刻意用煙火熏黑，對人說是夾在古董書中的遺珠，則因為他自己招了供，未能算到假書頭上。

　把自己的作品宣稱源於古書，在王權就是法律的古代，是提出新思想的一種方法：萬一開罪了皇帝，也可把責任推給古人。但花了我一個晚上讀完的獅子大王寓言，作者把故事推說源自中國古書，明顯只是一種促銷手法，此書主題說的是日本經濟，如果說源自日本古籍，可能比較合理，大抵恐怕在日本較易露出馬腳，所以順手把源頭推到有五千年文化的中國來吧。