|
【本報訊】(記者 明言)立法會議員個人利益監察委員會，昨日再就民主黨立法會議員涂謹申有關「買樓醜聞」事件進行討論，鑑於涂謹申再次被傳召出席會議回答委員會提出的問題時，主動承認自己在有關事件上有「疏忽」，委員會經過討論後，亦接受涂的自辯理由，正研究採取哪一種的懲處方法，包括以書面方式或是口頭形式。
接受涂「疏忽」自辯理由
據悉，委員會內各成員經過數小時討論後，在一群假民主派議員的阻撓下，未能就懲處方法達成共識，需要擇日再討論。
有消息人士指出，由於涂謹申已經承認自己有疏忽，就委員會再進行調查的話，亦沒有任何進展，因此，決定研究懲處方法，按照議事規則第80條規定，向某議員提出懲處時，必須在周三舉行的立法會會議上提出動議，懲處內容分別為停職、譴責及訓誡，暫時還未有任何定案。
可停職、譴責或訓誡
但由於過往一段時間，有很多議員都有漏報情況，秘書處只要求有關議員補辦手續，相信今次亦會從寬處理，最嚴重者亦只會向涂提出訓誡。
另外，新一屆立法會會期開始至今，一直受到所謂民主派在立法會會議採取「拉布」戰術，往往使到議事時間冗長，嚴重缺乏效率。因此，立法會議事規則委員會就「會議時間過長」問題昨日進行討論，最後決定若需要延長會議時間的話，必須取得出席會議的全體議員同意，在會議延長期間，只能處理「尚差少許便能完成」議題，不能再提出臨時動議，防止以「拉布」手法施展突襲行動，一旦發現會議仍然需要很長時間討論的話，可以立即要求暫停。
延長會議須全體同意
議事規則委員會亦討論到委員會主席擁有「投票權」問題，按照目前規定，除事務委員會及法案委員會主席；本身擁有一票外，專責委員會與小組委員會等，有關主席沒有投票權，為免出現混亂情況，決定無論是事務委員會、法案委員會、專責委員會及小組委員會等，「主席」一律沒有投票權，只是當正、反意見的票數相同時，主席才能投反對票，讓有關討論回復到原先面貌。
|
