|
■胡恩威 文化評論員
新警察制服的設計過程和背後的理念，是香港政府對於創意產業的一個典型個案，筆者並不反對進行重新設計警察制服的決定，但以目前香港新警察制服的設計樣式，明顯是新不如舊。舊的警察制服設計本身有著一種尊嚴的形象，一看便知道是警察了，但新的設計是把警察形象降低為平常保安，尊嚴收去了，換來的是有點不三不四。從功能角度出發，新設計並沒有重建香港警察新形象，既不現代也不古典。警察制服最重要的功能是一種權威感，讓市民有一種安全的感覺。在整個新警察制服的設計過程中，根本沒有任何深入的公眾諮詢和設計專家的討論，說改就改。以前香港警察的制服是十分具備特色，一看便知是香港警察。
設計本身應該讓市民和專家有更大的參與，香港政府在處理設計的工作時，總有一種特點，就是總喜歡閉門造車。而負責決定選擇設計的官員們大都嚴重缺乏設計專業的知識，所以香港政府的設計水平是眾多國際城市中「最低」的，公共建築設計房屋、學校、醫院、博物館等等都是設計的反面教材。幾年前的飛機標記更是典型的唐人街膚淺設計，正說明了香港政府缺乏一套符合國際標準的設計政策。而香港政府是香港創意設計界最大的用家，香港政府若真的是認真希望推動香港創意工業，首要的任務是檢討目前封閉的落後的設計政策，此舉一方面可讓香港創意設計有更多機會發揮，另一方面更可透過更佳設計提升政府服務的水平。
施政報告提出推動香港創意產業的首要任務是要以身作則，改革香港政府的設計和創意工業應用政策。目前香港政府的設計創意服務指標政策，只講行政效率和所謂的價低者得，結果是為香港製造大量的垃圾設計，浪費了大量的政府資源。別的不說，香港連一個符合國際設計水平的博物館圖書館也沒有，但造價並不便宜，這是由於目前政府重官僚程序而不重視質量有關。更令人擔憂的是未來數年政府投下數以百億的基建項目，只能創造短期的就業機會，而不能把香港提升為設計國際都會。設計水平的提升和就業機會是沒有矛盾的，好處更是把香港的設計建造業提升為既有量也有質的團隊。設計本身反映了一種價值和視野，設計和創意本身是一門知識，一種學問，而不是一些官員口中的沒有標準。創業困難之處是一方面需要下苦的硬知識，一方面也需要長期培養一種美學抽象的觀念和思考的方法，但所有創意都是來自研究的苦工，而不是事事講天份。香港政府的官員們應多學有關藝術和設計的知識，多看其他大城市政府處理創意和設計的辦法，具體改變香港政府目前的做法，才有效率。(本欄每周五刊出) （文匯論壇）
|
