|
■劉銳紹 時事評論員
國家副主席曾慶紅在訪問委內瑞拉時與傳媒晚宴，談及香港多方面的問題。此舉引起外界的猜測，這是否刻意安排的有關表現？因為中國領導人過去甚少與傳媒共餐，甚至連較長時間的訪問機會也沒有。我不知道曾慶紅這次與香港傳媒晚宴是刻意還是隨意，但有機會多聽各方的想法，不是壞事。對此，我也有一些古怪的看法，願意拋磚引玉，以博一粲。
外界似乎對領導人親民比較敏感，尤其認為中國領導人的一些行動是要帶出某種資訊。其實，在任何地方的政治領域，都是經常出現，一點也不奇怪，更不可怕。君不見很多外國領導人同樣也有很多他們的表現嗎？而且他們「玩」得更頻繁，花招更多，這類例子層出不窮，俯拾即是。
舉例說，一九八八年前美國總統老布什訪華。當他的車隊經過天安門廣場時，突然靠邊停了下來，老布什施然下車，似在欣賞廣場之美，還與若干群眾聊天，狀甚親民。那個時候，我正駐京採訪，一直駕車窮追他的車隊，初時也被他的親民作風感染。但後來細問之下，原來這都是事先安排的戲。
一九九八年，另一位前美國總統克林頓訪問香港。據美方消息說，可能會安排克林頓乘小輪遊覽維港，與民同樂，但後來考慮到保安理由，萬一在海上遇事就較難應付，於是取消原意。但是，他們又不想放棄這個大好的表演機會，於是改為讓他在中區鬧市出現，與市民打招呼，同樣可以收「親民」之效。
再看當今美國總統喬治布什，也是有關表現的高手。他在美軍攻打並控制伊拉克之後的某一天，突然秘密前往伊拉克，並在節目中出現在士兵面前，再一次為其出兵伊拉克製造理由和正義的形象。有美國人認為他是為了激勵士氣，此舉無可厚非；但也有不少美國人認為如果他真的認為攻打伊拉克是正義的話，那就應該在開戰之時已到前線激勵士氣，而不是事後才也文也武。
從上述例子可見，有關表現不是某人的專利，而是政治圈中的家常便飯，外界對有關表現也無需奇怪，看後自己心中有數就行了。當然，有關表現能否有效？關鍵不在於它的形式，而在於它的內容和含意能否帶出令人思考和接受的信息。上述兩位前美國總統的有關表現，重點只在於建立其個人的親民形象，客觀效果則對其他人無利也無害，內容方面更是無關宏旨，所以這種有關表現不會給人留下深刻印象。至於喬治布什的有關表現，則更可能引起反感，因為出兵伊拉克在美國國內也引起巨大爭議。行動的性質受到置疑，那就更難通過有關表現來樹立威信了。
所以，政治人物怎樣處理不同的政治姿態，都應深入思考，求真求實，因為台下的觀眾將有自己的判斷。 （本欄每周三刊出） （文匯論壇）
|
