|
■張圭陽 資深傳媒人
美國總統布什要向全球進軍，美國的傳媒準備好了嗎？但美國國內傳媒對國際事務的報道一向不太熱衷，令到美國民眾長期被譏為國際視野狹隘的一群。香港電子傳媒一直以西方為師，香港受眾會否也走上美國受眾之途，被譏諷為國際視野狹隘的「國際盲」？
美國總統布什在連任演說時吹響了「十字軍東征」的號角，要把美國價值體系的「自由」和「民主」帶給全球，以便美國本土能無憂無慮的安享自由和民主。看來這是美國自九一一事件、出兵阿富汗、出兵伊拉克後的高度總結。總統要向全球進軍，美國的傳媒準備好了嗎？美國一個電台電視新聞行政人員組織去年七月向全國地方電視台調查了262位新聞主管、前線記者、節目監製等，詢問他們用什麼資源去報道國際事務？他們在報道國際事務中有何困難？
美國國內傳媒對國際事務的報道一向不太熱衷，也不是什麼新鮮的事情。美國三大電視網絡長期以來只對下列七項國際事務感興趣：美國對外發動的戰爭及總統的外訪活動/外交活動/與極權國家的交往/外國的政治選舉/外國政權的轉移/重大的災難死傷/外國獨裁者的動向。從地區來看，中東及西歐的報道篇幅已佔了一半以上，拉丁美洲、非洲、亞洲只佔了一個很小的比例。美國的地方電視台大多依賴全國的網絡電視台或全國的有線電視網絡提供國際訊息，全國的網絡電視台不報道某一件事，地方的電視觀眾也就少了一個資訊的來源。
美國地方電視台不發展國際新聞
上月公布的最新調查顯示，美國地方電視台的國際新聞，超過六成五是美軍在伊拉克的消息，而國際新聞只是佔地方電視台播出新聞量的一成二。地方電視台不發展國際新聞或新聞時段擺放很少的時間在國際事務上，也有他們的苦衷。一是派記者駐外國報道國際事件費用太過昂貴，二是地方電視台的新聞人員不熟悉國際新聞，最後是新聞主管認為地方的電視觀眾不會對國際事務有興趣。可是去年七月的觀眾小組調查卻發現，受眾是喜歡國際新聞的，也想多一點了解國際事務的來龍去脈，看來傳媒人與受眾還是有一段距離。
地方電視台處理新聞的口號
地方電視台處理新聞的口號是3Ls「現場直播、地方新聞、最新消息」(Live, Local and Late-breaking)。面對一些重大的國際課題必然也要加上本地的角度，要多問一句：這則國際新聞對本地有什麼影響？地方電視台最常見的做法是走訪來自該國的移民，訪問大學的學者專家。連美國的CBS電視網絡在報道伊拉克戰爭時，也來一個地方的感性角度處理手法，很詳盡的報道每一個戰死軍人的背景，他們來自哪一個州郡、家庭背景、有何理想等。最後的一句旁述必然是：他的理想無法實現了。
香港電子傳媒只重視香港問題
香港電子傳媒一直以西方為師，也很心醉於Live, Local and Late-breaking這口號。香港的記者追訪國家領導人的外事活動，往往也是集中提問香港本土問題，似乎捨香港問題以外，國家領導人再沒有其他的關注。人大會議的即將召開、宏觀調控的成效、反分裂法、國有資產的被侵吞、扶貧掃盲運動等等，香港的記者都不提問，大概情況也一如美國的新聞主管一樣，認為香港的觀眾不會感興趣。香港電子傳媒工作者所沒有意識到的是，在某個層面上來看，香港的電子傳媒頗像是美國的地方電視台，節目源不用說是大量來自歐美，香港的電視新聞，也都是來自美英的電視通訊社及電視網絡，香港電視的國際新聞內容，也無可避免的以報道英美領導人為主題的內容，而且也是隨著英美軍事、外交的轉移而轉移。美國的學者研究，電視新聞是受眾資訊的主要來源。美國地方電視台對國際新聞不感興趣，長期為四大全國性的網絡左右了新聞內容，令到美國民眾長期為執政者的意識形態所左右，長期被譏為國際視野狹隘的一群。同樣的，香港雖然被宣傳為亞洲的國際都會，香港的傳媒近十年來對國際事務的報道數量，一方面是大篇幅的萎縮，另一方面也是處處受控於美英傳媒。香港的受眾，會否也走上美國受眾之途，被譏諷為國際視野狹隘的「國際盲」？ (聯絡作者：cheungky@rthk.org.hk) （文匯論壇）
|
