何偉途稱被屈露五大疑點

放大圖片

　何偉途昨日在聖母醫院會見傳媒交代嫖妓事件，滿身牛皮癬頗嚇人。 (李志樑 攝)

　【本報訊】（記者　遲宗平）在內地因嫖娼被拘留六個月後獲釋返港的民主黨區議員何偉途昨日首次舉行記者會，交代嫖妓事件。但他多次以「我不想再講」推搪傳媒的關鍵追問，特別是何以他會在凌晨三點，與一名被他稱為「普通朋友」的東莞女子在房內「閒談」兩個多小時；他自認案發時自己在異性前赤裸上身，但又稱「事發時兩人在床上還是�竣W」與事件關係不大；他堅稱沒嫖妓卻宣布退出民主黨等，令事件越描越黑，疑點重重，也令他聲稱的「被冤枉」顯得站不住腳。

　據何偉途聲稱，當日在東莞酒店房內的周姓女子，「只是一個認識了幾個月的普通朋友」。何偉途稱，當晚他在卡拉OK與客人談生意，11時許返回酒店。到凌晨三時許，這名「毫無關係」的女子，敲響了他入住酒店的房門，而何竟然說：「我識佢，又費事�隍糷f糾纏，便招呼佢入房囉」。

凌晨三時　迎女入房

　以常理推斷，即使何偉途如何好客，如何喜歡與人聊天，也不至於在凌晨時分招呼一名在卡拉OK任職「打碟」的服務員入房詳談，對這個疑問，何只一再強調「我當日沒有跟她發生任何性行為」，令人感到此地無銀三百�@。

　「孤男寡女」在房中相處超過一個半小時，直到約五點東莞公安拘捕兩人。記者自然關注兩人三更半夜談些甚麼，但何卻說：「我唔想再提當晚的事……唔想再去形容。」問題在於，房內細節正是公眾關心的所在，記者自然不會輕易放過：「四點多，那個女仔還在你房間裡，你跟她做些甚麼，你係唔係應該在電視機前向公眾交代清楚呢？如此才能釋除公眾疑團。」但何說：「我沒有跟她發生性行為搵咩唔係咁關事。」

「個女仔有著衫�飽v

　根據東莞公安當局之前提供的照片，可以看到何偉途赤裸上身。記者問及兩人既無「性交易」，為何卻與「普通朋友」赤裸相對時，何帶點激動地稱：「唔係兩個人冇著衫，個女仔有著衫�飽C」「那你有沒有著衫？還是公安除�鬻A搵衫？」記者兩次的發問，何都沒有回答。疑點再度浮現，此場「夜會」，何偉途竟然能夠「赤裸上身」與「不熟」的周女閒談？這是個能引發無限遐想的場面。

　有記者忍無可忍，再追問：「你說沒有發生性行為，但是否有意圖，引致你冇著上身衫？你兩人『閒談』是在床上或坐在椅上進行？」何的答案非常「搞笑」：「我唔想解釋咁多……當晚亦冇任何性行為，半個鐘頭純粹閒談，在床上或在�竣W，同事件關係未必咁大……」「床」、「�窗v當然有分別，相信沒有普通朋友會在酒店房間的床上「閒談」，但何卻不正面回應，令人輕易聯想到他所以不肯斬釘截鐵表明在「�竣W」，正因當時兩人「在床上」。

　何偉途推諉東莞公安冤枉他，更指自己當日「身體虛脫」至「失去智慧」，所以連周女究竟在房內逗留多長時間，公安是何時「闖入房間」都忘記了。但何分明是有「選擇性記憶」，因為在記者會上，對於自己想說的話題，他可謂鉅細無遺：「因皮膚病，入院要打7支針，打到第3支就成身發晒；在收容教育所勞動做工，一天造9棵聖誕樹，每棵可賣200美元……」。

玩「選擇性記憶」

　對這些數字和在拘留所中的細節可以記得如此清楚，但對當晚理應記憶深刻的震撼事件經過卻偏偏「唔係好記得」，何自行驗證了他的選擇性失憶，也令他不盡不實的交代留下太多的疑點，無法令公眾釋疑。