[2005-02-17] 今人保育 後人得享

■黃遠　自由撰稿人

　林村許願樹命危，成了新春期間不少報章傳媒的其中一項焦點。事實上，歷來大樹老樹氣絕身亡或是奄奄一息的例子，在都市及鄉郊皆不罕見，尤其是受到各類工程的影響，為了便於工程進行，大樹總要有所犧牲，畢竟在工程統籌者的眼中，效率、經濟效益等概念，遠比大樹保育的價值高。

綠葉成蔭的大樹是至寶

　在崇尚經濟效益的現代，在極度都市化的香港，自然界彷彿已非近在咫尺，作為公產的樹木，人們沒有以金錢單位量化其價值，也沒有留意到樹木對市民實質的好處，然而，在鄉土觀念孕育下的傳統智慧，大樹的價值卻是不辯自明。屋前的大樹下是孩子玩樂嬉戲的遊樂場，是孩子成長的空間；山崗上的大樹是少男少女海誓山盟的見證；村口的大樹下是村民休憩和社交的場所。傳統的風水觀，且撇開形煞飛星之說，大樹亦普遍被視為帶來吉祥和幸福，而從身心健康及生活的角度看，綠葉成蔭的大樹更是至寶。

　都市觀念擊敗了鄉土觀念，在石屎森林中，人們不必常常與樹木為伴，先進的設施也教人誤以為無需樹木而能活得好好的，但對樹木稍具常識的人都知道，這認識完全錯誤，特別是在空氣污染指數高的炎炎夏日，走到鬧市街頭，樹木確有雪中送炭的效用，而得大樹遮陰，更是煉獄中的一貼清涼散。

　香港的大樹老樹日減，但大家以香港為家，便不可能對此視作平常，大樹老樹可以作為香港人的公產，看看油麻地榕樹頭公園，就知道每日多少市民受惠於大樹的蔭庇。保育樹木不是一朝一夕可成，要保育樹木，就得把目光放長遠，今人保育後人得享，要下一代能享用樹木，現在就要著手做實事、勿空談，否則「從詳計議」，公開諮詢，再草擬政策，再諮詢、再修訂，春去秋來，樹木可等不了。政府並非沒有樹木保育的相關政策，只是在執行上仍多需要改善，以下是五點建議：

五點建議

　一、區議會是社區領袖及民意代表的組織，能從市民的需要看樹木保育，當地區進行可能危及老樹的工程時，應把相關的事宜提到區議會的議程上，由相關部門向區議會匯報及跟進，嚴格執行環境運輸及工務局的《工程保樹指引》。

　二、在重建及新發展的地區，騰出較大的空間種樹，尤其是考慮種植樹幹可以生長得很粗壯的樹木如榕樹，使大樹成為該處未來的特色。

　三、釐清在公眾地方的樹木的照顧權責，各部門之間要能協調，而協調工作最宜由區議會負責，各相關部門的代表也能夠在區議會上碰頭，交換意見。

　四、大家重視私產的價值，而忽略了公產，這是人的天性，市民看重自己的財富遠甚於看重公共的財富，因此，政府作為公共財富的管理組織，有責任扮演好公產守護人的角色，不要一廂情願地期望市民自律，必要時，要立法對破壞樹木者給予更重的刑罰。

　五、進一步透過教育培養孩子愛護樹木的觀念，今天種樹，孩子們才是明天的享用者，最好是每一家中小學都栽種最少一棵大樹，讓大樹成為校園生活及日後回憶的一個主要背景，教下一代不但在智性上明白樹木保育的意義，也在感情上領受樹木保育的價值。（文匯論壇）