[2005-02-23] 地產泡沫扼殺本土製造業
■伍文深 資深評論員
香港本土製造業是否還有可為？有人認為要維持已難，發展難上加難，「空心化」無可避免。為甚麼？無非一是土地勞工成本高，二是無相關人才。要發展本土製造業，關鍵是創造條件。發展香港製造業可以避免香港經濟過分依賴服務業，並令本土服務業有一個服務對象，不至於走向另一個「空心化」——服務業的空心化，這對於解決香港產業北移引起的本土結構性高失業，都有重要作用。從這個角度看，中央政府與特區政府簽署的CEPA協議，可以說是有助解決這一問題的戰略性舉措，意義重大。香港政府及有遠見的企業家、政治家，應認真研究如何利用CEPA振興香港本土製造業問題。
社會注意力又投向房地產業
要發展香港本土製造業，的確要解決土地勞工成本過高問題。我們知道，勞工成本高主要是地價及租金高所帶動，地價、租金高及勞工成本高又推高了整體經營成本，令本港不能承受高經營成本的製造北移。但基於現時香港以房地產帶動各業的經濟結構仍未有根本改變，政府發展本土製造業的長遠措施，仍應是壓抑房地產的泡沫經濟，現時房地產價格又大幅上升，政府賣地收入大增，香港社會注意力又較多地投向房地產業，對房地產泡沫的警覺性又被𢓭淡，這將考驗政府的長遠眼光。
但政府對發展本土製造業並非無所作為的，對有助香港提高製造業層次及解決就業有大貢獻的投資，給予政策及土地優惠，可即時減低投資發展本地製造業的成本，這是當今世界上不少國家都採取的政策，這是政府必要干預，是對社會負責任的表現，對此特區政府不應抱殘守缺，應有新思維，持開放態度。
至於人才，人才是市場需要創造的，人才跟著資金走，只要有市場需要，各業人才會很快被培訓出來，本地關鍵人才一時不夠，也可以通過引進解決，這也會逼著政府改變人才輸入政策。
利用CEPA發展本地製造業
CEPA可以說是香港發展本土製造業的重要催化劑，是一個創造。香港本土製造的產品絕大部分可以享受零關稅進入內地廣闊市場，對投資者有極大吸引力。這對於科技含量較高、可以承受較高成本壓力，及有意借助香港國際金融商貿中心地位發展業務的企業，吸引力尤其大。
據最新報道，內地老字號藥廠北京同仁堂，就看準了CEPA的商機以及「香港製造」的優勢，投資過億元在香港科技園設立七條生產線。報道稱，目前北京同仁堂在香港賣的一些藥品將由香港的生產線生產，可以大大降低運輸成本；同時同仁堂在香港設立生產線，除為了拓展海外市場外，未來亦有計劃將這些藥品銷往內地。同仁堂集團總經理梅群在接受記者採訪時表示，在香港生產產品的認可和認知度均較在內地生產的為高，有利開拓內地市場，同時對於擴大海外市場起到積極推動作用。據報道，同仁堂香港的生產線將於今年底建成，到時將創造70個就業機會，其中一半職位請香港人。
同仁堂例子對利用CEPA發展本地製造業是很有啟發性的，政府應認真研究有關案例，研究採取何種宣傳手段，去宣傳香港優勢及CEPA商機，研究採取何種政策吸引資金投資本土製造業。利用CEPA令香港服務業進軍內地市場只是香港政府工作的一個部分，發展本土製造業應是更不可忽視的重要部分，因為這對於調整香港過分傾斜向服務業的結構是有好處的，對解決香港結構性的高失業也是有幫助的。為此，政府利用CEPA的視角要放寬，陳規要丟棄，政策要調整。 （文匯論壇）
|
