[2005-02-23] 解鈴還需繫鈴人

■黃　遠　自由撰稿人

　美日的共同聲明顯示介入兩岸海峽事務的意圖，其背後的潛台詞是：「大陸不能對台灣動武，否則美日兩國不會袖手旁觀。」這似乎是美日台三者有著軍事結盟的姿態，在表面上對於台獨分子有利。然而，我們卻應注意，台灣政壇除頑固「台獨」分子外，態度一般比較審慎，無論是「行政院長」謝長廷，或是在野國民黨發言人，都提到改善兩岸關係在維持台海和平方面的重要性。

　「台獨」勢力雖然猖獗，但當美日兩大軍事強國暗示，若大陸台灣發生戰爭，兩國會以軍力相助時，對台灣來說，就不再是口頭罵戰，而是激發兵戎相見的危機。台灣朝野上下，其實都知道北京對台動武的立場，是一明確的條件式：「台灣獨立，北京便動武。台灣不獨立，北京不動武。」而當美日的言論對中國具有挑釁性時，讓「台獨」分子有一錯誤解讀的機會，戰爭危機反而會升級，這對台灣其實更加不利，其原因有四：

　一、「台獨」分子搞分裂，意圖去中國化，以求自欺欺人，顯示台灣和中國並沒有甚麼真正的淵源關係，但是否如此，他們心知肚明。台灣的整套文化和歷史，都離不開中華文化和中國歷史。軍事結盟的形式，只在聯合對抗野心家侵略的時候湊效，而面對一國內戰，外來的軍事結盟，只會使戰事更加慘烈，在這情況下，武力不但不能制止武力，反而愈演愈烈。

　二、當美日就台海安全過度熱心時，北京方面便難免把焦點從台灣本土轉向美日。從傳統理論出發，台灣大陸的糾紛，只要還沒有明確的分裂行為，那依然可歸類於人民內部矛盾，依然有機會透過互相了解及磋商，以達成一些有利全國的共識。可是，強國介入，尤其是面對明確具有國際霸權野心的美國與軍國主義傾向強烈的日本，北京的反應必然趨於強硬，這反而使台灣人民的危機感升級，恐防弄巧反拙。

　三、戰火萬一爆發，雖然美日暗示以軍力支持台灣，但是，戰火爆發之處，必然是在海峽兩岸，台灣面積不大，戰火迅速席捲全島。

　四、美日台就是形成了軍事同盟，對台灣也是非常不利。與美日相比，台灣在軍事上是極度的弱勢者，是受支配和聽令的一方，美日的國策方針，都是以本國的利益為重，功利主義掛帥，沒有肝膽相照的道義可言，當國際形勢有變，或基於某些利益，需要依重大陸，需要與北京政府修好，台獨分子的處境便變得危險，台灣的處境也變得尷尬。

　如非台灣方面積極發表大陸武力威脅台灣的觀點，美日也不可能高調介入台海事務，把戰爭的危機升級。要緩和兩岸關係，要真正長保台海的和平，解鈴還需繫鈴人，台灣方面應該謹慎修正大陸武力攻台的觀點，讓島內外人士明白，如島內無分裂活動，大陸的武力威脅根本不存在，反而美日介入，以行動及言詞挑釁，危機更嚴重。　（文匯論壇）