[2005-02-28] 琴台客聚：雲遮霧障《秦婦吟》

放大圖片

　存於莫高石窟的釋迦說法圖。

龐眉生

　《秦婦吟》是韋莊的名篇。但名篇迷離恍惚，確然不少雲遮霧障。韋莊於生前撰家戒，不許懸掛寫上該詩障子。後來他弟弟韋藹編輯《浣花集》，不收此詩，竟然淹沒人世。

　孫光憲的《北夢瑣言》說，此詩有一聯：內庫燒為錦繡灰，天階踏盡公卿骨。其後公卿亦多垂訝。莊乃諱之。家戒不許懸《秦婦吟》障子，以此止謗，亦無及也。孫光憲認為所引一聯有謗嫌，故禁懸障子止謗。莊弟編書，亦不收此詩。《秦婦吟》從此走入了歷史斷層。

　魯迅有篇文章，說清朝末年，從敦煌山洞中掘出了《秦婦吟》的抄本。其實早在他之前的羅振玉、王國維已有文章，講及此詩的抄本。

　抄本的發掘，事關外國文物竊賊經手。竊賊就是法國伯希和教授。時維一九○八年，即光緒賓天之歲。伯希和竊掠了一批手抄經卷，不意內有韋莊的《秦婦吟》，而且不止一卷。他揀選完好的贓物先運巴黎，然後將較為殘破的《秦婦吟》帶去北京，重新裝裱。

　事聞於羅振玉，約同好者往觀。其後將伯希和所見所聞，發而為文，寫了一篇《莫高石室秘錄》，令國人第一次知道《秦婦吟》有抄本傳世，但非完本。外國文物竊賊還有斯坦因，匈牙利人。他將全部贓物運去英國，當中亦有《秦婦吟》抄本。

　一九一二年，日人狩野博士歐遊，得晤斯坦因，錄得《秦婦吟》殘本。王國維有機會見到殘本，便寫文章，令國人首次得見此詩原文。

　陳寅恪說，他見過七種手抄本，另一本已售日人，無緣得見。現存的敦煌抄本共有七種，倫敦博物館存三本，巴黎國民圖書館存四本。好在伯希和盜亦有道，與中國學者衷誠合作，供應抄本全部資料，令羅振玉、王國維有料做文章，喚起國人對此詩的關注。

　現存巴黎的一個抄本，是五代時敦煌金光明寺張龜所寫，詩末題署「天復五年，乙丑歲十二月十五日，敦煌郡金光明寺學士張龜寫」。天復為唐昭宗年號，天復五年亦即朱全忠逆弒昭宗之年。

　有關韋莊自禁名篇之原因，陳寅恪的見解最為獨特。他指出黃巢揮兵犯闕，人民走難赴蜀。太監楊復光統大軍抗黃巢，八都大將由他指揮。八大將中有個王建。人民走難由長安赴蜀，必經楊軍防地。王建是好色之徒，當走難靚女，經過楊軍防地，王建極有可能收為己有。王建後來自立為前蜀主，所收靚女，可能已入宮闈。韋莊的《秦婦吟》主角，走難路線，恰經王建防地，極有可能後成王建宮眷。韋莊後來成為王建手下蜀相，自禁名篇，恐觸人主之忌，言之成理。