檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年3月2日 星期三
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-03-02] 學校應圖變 化解停辦困局

 教統局發言人昨日表示,05/06學年的小一學生人數減少約3,000人,全港共有20間全日制小學及兩間半日制小學,因收生不足23人而未能於下學年開辦政府資助的小一班級。縮班數目為117班,超額教師預計達二百多人。

 新學年停辦小一的學校有一個突出特點,就是縮班學校不像往年集中大埔、沙田等部分地區,而是出現擴散到其他地區的跡象,反映小學入學人口下降已成為全港性的趨勢。所有已經出現或可能出現招生困難的學校,都不應該採取消極等待的態度,等到招不足學生時才被迫停辦,而應主動圖變,積極採取合併、聯合辦學等方式,化解困局。教育當局也應採取財政方面的鼓勵措施,推動學校優勢組合,以減少縮班或殺校對學校的衝擊。同時,還要適當縮小培養教師規模,盡量減少因持續出現的縮班趨勢而產生超額教師。

 本港每對夫婦的平均生育率是0.9,即連1個孩子都不到,為全球最低。過低的出生率,必然導致小學招生不足。這種狀況會持續下去。有些招生困難的學校希望堅持自己的辦學特色和傳統,雖然可以理解,但須面對將會停辦的現實。與其獨力苦苦求存,到被迫停辦時學生、家長、學校都被動應付,手足無措,倒不如主動與受歡迎的學校合併,聯合辦學。這樣,既可以讓生源好的學校「擴充營業」,增加空間及課室辦小班,又能夠使小校避免面臨「殺校」的命運。當局除了積極主動為這種合併牽線搭橋之外,更應在財政上給予支持,允許這類學校先實行小班教學,以加強合併的誘因。

 當局停辦收生不足的學校,是有效運用公帑,2002年至今已節省三億餘元,值得肯定。當然,任何學校停辦小一班級,都是一件不幸的事。當局應與校方保持良好的合作關係,妥善處理個別學校提出特別視學或轉為直資的申請,並協助及早安排受影響的學生轉校。對住處偏遠、交通不便、經濟拮据的家庭,因轉校增加車費與校服費的支出,當局須協助他們申請教育津貼,幫助學生轉校繼續學業。(文匯社評)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多