檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年3月7日 星期一
您的位置: 文匯首頁 > > 副刊
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-03-07] 一網打盡:毋需直播

楊振耀

 因為工作時間的關係,記憶中就只有新春期間的一兩次機會看過「香港直播」。反而透過報章上才知道有關該節目的收視成績及更換主持人等花邊新聞。

 筆者曾經在廣播電台工作一段相當長的日子,深明要做好一個電台直播節目已相當不容易。要做好一個以清談為主的電視節目更是難上加難。「香港直播」犯了先天上的毛病。

 清談節目要成功內容絕對重要,如果把「香港直播」畫面關掉只收聽內容,它充其量只能說是個普通得不能再普通的電台節目,同時段正是電台的強打時間,這樣的設計能否成功相信大家心中有數。

 回說畫面部分,它只能說是現場的一個簡單紀錄,沒有加插畫面或任何與內容相配合的資料,亦沒有充分利用電視畫面上強化節目內容的優勢,進一步把節目內容豐富,等同把一個三流的電台清談節目透過電視台播出,試問又怎可以吸引電視觀眾?

 過去電視台曾經搞過不少清談節目,但大多會在畫面上做功夫或依靠主持人特別的吸引力,觀乎今次的安排明顯較過往遜色,對能否吸引到一班擁躉的確很難樂觀。把原來適合電台播出的節目搬到電視上去成功的例子也有,當年的「龍門陣」就是一個。

 「龍門陣」的設計其實只是個電台節目,如果嘉賓都只在節目中透過電話與主持人唇槍舌劍一番,自然沒有看頭;也沒有為節目增值。但當官員及政客走進錄影廠內,則他或她回答時的表情及身體語言都可以一一為鏡頭所捕捉,這就是電台節目所不能提供的。

 一個沒火花、提問不痛不癢、大家坐在一塊客氣一番的電視直播清談節目成功才是意外。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多