[2005-03-17] 翠袖乾坤：變性人結婚
翁靜晶
香港第一代艷星狄娜早前接受訪問，被問及女兒變性一事，她坦然承認，更說會稱呼她為BB，沒有性別之分。
主持問：「女兒現在可有伴侶？會不會結婚？」狄娜答：「我不能代她答，她現時只有三十歲，無需這樣快便結婚。」
話說回來，撇開三十歲是否適婚不提，變性人要用「新性別」結婚，並不是件易事，沿用英國普通法的地區，更是沒可能接納「變性婚姻」。
一九六零年，英國有一名海員，通過變性手術切除性器官，再裝上人工陰道，改穿女性服飾，名字也由佐治改為愛寶。後來他與一男子高柏於一九六三年結婚。高柏早知道他的身世，但在兩人關係破裂後，高柏不願支付贍養費，於是他「揭發」妻子愛寶原是男兒身，以此為理由要求法庭宣佈婚姻無效。如法律上愛寶仍是男性，高柏就可以溜之大吉，省回不少金錢。
法庭最終裁定，對於婚姻而言，性別乃決定於出生之時，變性只改變了外貌及心理，沒有改變「實際性別」。出生證明書的性別，就是法庭唯一接納的性別。法律只承認「一男一女」的結合，因而頒布二人婚姻無效。
這宗案例，至今仍是香港《婚姻法》的依歸，而其他英聯邦國家、新加坡及南非等國，均曾根據這宗案例判案。香港婚姻註冊處多年前亦曾以「性別決定於出生之時」為理由，拒絕一名由女性變成男性的律師之結婚申請。
對變性人婚姻抱最先進態度的，卻是我們的祖國。早在八十年代，已有醫生為有需要的「易性癖」患者進行變性。二○○三年，一位變性為女子的人，獲准在蘭州與心上人正式結婚。中國最高人民法院及公安部下達指引，已變性的人，只要有公安部門的確認，更改戶口簿及身份證登記性別，即可合法結婚。
中國被批評人權狀況落後，但就變性者的人權事例，卻證明是領先於西方各國！
|
