[2005-03-23] 應以誠意和理性減少對抗
■余和聿
「民主派」應盡快調整策略，多點為香港好的誠意，多點遵從法治的理性，少點為政治刻意對抗，少點盲目反對情緒，包容共濟，以建設性態度去考慮問題，那才是他們的生存之路，那也是香港市民之福。
行政長官董建華辭職傳聞正盛之時，香港政界和輿論對繼任特首任期問題開始爭論不休，莫衷一是。「民主黨大佬」李柱銘在3月2日回應記者查詢時表示，支持全國人大常委會釋法，以澄清一旦董建華辭職後繼任行政長官的任期是兩年還是五年。3日上午，李柱銘致電商業電台烽煙節目時再次表示，不要說民主黨凡是釋法都反對，全國人大在適當時候行使（釋法權）是無可厚非的。不過，資深大律師、參加過基本法起草工作的李柱銘支持釋法的言論僅僅持續了兩個小時，香港市民就愕然聽到了李柱銘罕有地在該台節目中向公眾道歉，表示收回釋法論，原因是自己沒有睡醒。其實，誰都知道，沒有睡醒只是李柱銘的托詞和假話而已。他只是未經政治考慮，遵循資深大律師的職業精神和法律素養說出了真心的法律專業意見。
「民主派」出爾反爾
其實，不但市民聽了李柱銘一反常態的釋法論感到錯愕，「民主派」也同樣感到錯愕，紛紛致電李柱銘反對釋法論，並要求他公開轉𡟼。如果說李柱銘真像他自己所說的那樣是沒有睡醒而亂發高論，那麼「大狀」湯家驊是比誰都清醒，他擔心中央將新任行政長官任期確定為五年，聲稱中央有陰謀，目的是為了避免2007、2008年雙普選問題，言外之意是希望繼任特首任期兩年為好。直到12日中央正式批准董建華辭去行政長官職務的請求，全國人大法工委發言人表示，繼任特首是完成董建華特首任期的剩餘任期。此時，「民主派」才找到了反對目標，開始一致認為新特首任期應是五年，並聯署聲明反對全國人大釋法，要求修改基本法。
依法如期選出新特首
「一國兩制」是鄧小平先生創造性的偉大構想，基本法是世界上開創性的法律，不可能窮盡一切以後可能出現的問題。確實，對於特首出缺後繼任行政長官的任期是五年還是剩餘任期，基本法沒有特別明確的規定。我認為，對於沒有明確條文規定的，需要將基本法前後聯繫起來考慮，不但要看基本法第45條、第46條、第53條，還要看附件一，更要參考具有權威性質的去年全國人大常委會4月26日的決定，除此之外，還要從特首選委會的任期、相關規定及基本法立法原意、歷史去考慮，從香港現實情況出發，從穩定香港、保持香港經濟強勁復甦的要求出發，達成社會共識。當前，香港當務之急是政府平穩過渡，盡量減少社會震盪，首要任務是盡快順利選出新特首。解決任期爭議，時間緊、難度大，如果較長時間社會不能形成共識，那最後就只能通過全國人大釋法解決。
「民主派」為反對而反對
從專業角度出發，可以肯定，並非所有「民主派」人士都支持五年任期說，只是受群體脅持，怕被別人批為轉𡟼，只好都硬挺著，硬撐著。李柱銘說了一句真心話又被迫收回去了，就是一個明證。「民主派」為反對而反對，刻意與中央對抗，中央說東，他偏說西，罔顧法治法理，罔顧香港社會整體利益，其發展的空間只會越來越窄小，民意支持只會越來越低。賭王何鴻燊說得好，「民主派」一意與中央對抗，只能是死路一條。奉勸他們盡快調整策略，多點為香港好的誠意，多點遵從法治的理性，少點為政治刻意對抗，少點盲目反對情緒，包容共濟，以建設性態度去考慮問題，那才是他們的生存之路，那也是香港市民之福。（文匯論壇）
|
