[2005-03-26] 「台獨時間表」極具危險性

■章念馳　上海東亞研究所所長

　對於當前兩岸不同狀態，台灣有媒體進行民意調查發現，民眾對台灣問題最多的看法就是「亂」，台灣選舉就是「亂」的要害。台灣與大陸不僅是兩種制度的問題，更主要的是政治生態不同。在大陸，先於一切的是經濟建設；而在台灣，先於一切的是選舉。自民進黨上台後，不關心民生問題，唯以意識形態治台，不僅令台灣民眾口袋裡的錢縮水一半，還使島內自殺率躍升為世界第一。

　民進黨用意識形態來操縱選舉，自詡為本土黨，台灣選舉變為一場「愛台」與「賣台」的鬥爭。在炒作過程中，陳水扁宣傳極端意識形態，利用台灣民眾「愛台」的簡單心理，在每次選舉中加深「去中國化」的影響，使兩岸關係距離越來越遠。

　在2004年台灣大選期間，民進黨為鞏固票源，公開提出「台獨時間表」，宣稱在2008年將以主權國家身份參加北京奧運會。這是極具危險性的，不能低估。「台獨時間表」就是妄圖在2006年制定一部所謂的「屬於台灣的憲法」，近兩年來島內所謂的「公投」、「入憲」都是非常危險的信號，這才是《反分裂國家法》所要針對的。

　還有一個星期，台灣就將進入「台獨時間表」的第三步，即全民投票修憲。這將使兩岸關係進入一個很小的迴旋餘地，並陷入戰與不戰的尷尬局面，逼得大陸只能先解決台灣問題，才能進行現代化建設，其後果和損失對兩岸來說不可估計。解決兩岸問題隨著「公投時間表」而越來越近，逼迫大陸找出應對辦法，為反台獨可能發生的戰爭建立法源，在此背景下《反分裂國家法》應運而生。

反分裂法有利維護中美利益

　《反分裂國家法》不是國家某個領導人的心血來潮，最早可以追溯到鄧小平的和平統一理論和「以空間換時間」的策略。以前反「台獨」僅靠全民意志，這次用立法和系統政策，將其上升到法律和理論高度。

　預計兩岸軍事攤牌的時間就在未來幾年之中，而軍事攤牌實際將是中美軍事較量。《反分裂國家法》中沒有激進言詞和懲罰性條例，有利於維護中美根本利益。賴斯日前在訪華期間稱，《反分裂國家法》沒有必要、美國不歡迎，可見美國對《反分裂國家法》缺乏認識和尊重。

反分裂法蘊涵三重要意義

　今天，陳水扁將鼓動百萬台灣民眾上街遊行反對《反分裂國家法》，可能用「公投」來制定《反併吞法》，挾持民意來對抗大陸，可能造成兩岸對抗升級。對此，《反分裂國家法》用五分之四的篇幅，提出統一的階段性目標，其中蘊涵三個重要意義。

　其一，它用法律形式向世界宣佈兩岸問題是中國內政。這是第一次為中國人自己解決台灣問題用法律形式制定的遊戲規則，並在動武的三個標準的解釋權上擁有主動權。具體原則沒有細化，是為了未來擁有更大空間，掌握更多時間，對最終解決台灣問題影響深遠。

　其二，它可以遏制台獨勢力，系統宣傳大陸的和平統一主張，同時提出兩岸交流交往的五個內容和協商談判的六點主張。和平統一不是日程，而是兩岸相互融合、共同發展、共創繁榮的過程，從而根本上解除台灣民眾對統一的恐懼。該法律的內容很平和，與去年「公投」之後大陸民眾對台灣問題的反應落差很大。對當下台灣民眾中的一些不同情緒應當給予充分理解，因為消除某些人對反分裂法的誤解需要一段時間，同時避免大陸民眾的激動情緒。

　其三，如何處理台灣問題成為中國第四代領導人不得不面對的問題，《反分裂國家法》反映出中國領導人的成熟。胡錦濤主席此次提出的四點主張，也是保證中國現代化不被台灣問題所侵擾。同時，要看到《反分裂國家法》對中國同樣有約束力。它規範了今後解決台灣問題必有的立場：不可隨意情緒化，要統一立場，用「盡最大努力、最大誠意」來贏得和平發展的時間，但遇到分裂也會用非和平方式來解決。如今要是不得不用武力解決台灣問題，不僅是決心，還有能力和實力的問題，如果贏得發展時間，將更有能力和實力來解決台灣問題。（文匯論壇）