[2005-04-01] 講師指不公 港大有解釋

放大圖片

　李銳清展示其研究著作， 批評大學干預學術自由及歧視中文。 (任智鵬 攝)

　【本報訊】（記者　任智鵬）香港大學教育學院講師李銳清在今年8月約滿後將不被校方續約，他昨日聯同高教聯舉行記者會，批評校方在評審其學術研究水平時處理不公，更涉嫌干預學術自由及歧視中文。港大教務長韋永庚表示，大學管理層尊重學院的專業學術評價，亦諒解教職員投訴時的不滿，「不過如果上綱上線至『干預學術自由』，則太過敏感、太過份。」

　韋永庚表示，教職員續約時都會由學院特定的評審委員會負責評核，非由一人所決定，亦設有上訴機制，由校長判斷其中的步驟有否不妥當或涉及不公平待遇，如有則交給上訴委員會處理，「今次個案未有這些情況出現，所以未能成功上訴；而管理層並不會干涉有關的學術判斷。」

疑外籍評審涉歧視中文

　韋永庚指出，如果事件中的教職員能提出新的證據及資料，大學一定會重新考慮其上訴的要求。港大教育學院院長貝磊亦表示，在進行評審前，組成評審委員會的3位委員已得到李銳清的書面同意，他歡迎李銳清邀約他及學院有關人士會面，澄清當中的決定。

　在去年尾的學院評審中，李銳清的教學水平雖被肯定，但其研究則被評為不合格，他認為負責的評審員(2人為外籍人士)未有足夠學術能力了解其專業的中國文學研究，對方亦曾提出其研究應面向國際及採用數據分析，做法涉嫌歧視中文及限制研究方法，干預學術自由。