[2005-04-05] 生活語絲：城鄉教育不平衡

放大圖片

　江西省上饒縣是國家級貧困縣，國家為當地貧困學生實施「免除書本費、雜費，補助寄宿學生生活費」，以「兩免一補」措施推行義務教育。

吳康民

　說是實行九年義務教育，但今天內地小學到初中，讀書仍然要付錢，雜費名目繁多。如果要讀名牌重點學校，要的「贊助費」、擇校費又不知要多少。

　至於高中和大學，不屬「義務」之列，要費當然更高。但有錢可以擇校，把應給優秀學生的名額給擠下來了，據統計，城市中的重點高中，接受繳交「贊助」、「擇校」費用而入學的學生高達百分之二十五點二。

　大學生的費用就更高了。進入二十一世紀，普通高校收費普遍漲價百分之十五至二十。以西部地區生活水平較低為例，一個大學生每年平均支出七千元，四年大學，二萬八。在香港人的眼光看來，當然不算什麼，但西部人民收入偏低，二萬八，是一個貧困地區農民三十五年不吃不穿的純收入。

　所以，農村青年能進入大學的比率偏低，據統計，全國高中、大專、大學本科、研究生的城鄉學生比例，是三點五比一，十六點五比一，二百八十一點五比一，三百二十三比一。我心想，出身在河南農家的諾貝爾獎金獲得者的崔琦，如果不是有偶然的機會來港投親靠友，人在農村，大致不會有今天的成就。

　全國的教育投資，佔總人口百分之六十的農村，只獲得其中的百分之二十三。

　難怪今年溫總理的《政府工作報告》中，強調對農村義務教育階段的貧困學生減免其書本等雜費和給予生活補助，使農村貧困家庭的孩子都能上學讀書，完成義務教育。

　在京開會的代表和委員還強調，要制止由於收費所產的「教育腐敗」，加強經費運用的透明度。