[2005-04-10] 星輝：劉德華做回自己 放大圖片
文：陳海韻
「劉德華」，香港的劉德華，大中華的劉德華，全亞洲的劉德華？他是大明星？他是實力演員？回顧香港的電影發展，有人說80-90年代的香港電影界是荷里活的翻版，出現了不少大明星。而在以類型電影為主流的世界，香港的電影界到底出了甚麼？
脫離明星的框架
電影界曾以製造明星為主流，然而，今天，更多觀眾、更多影評人看的，是一個演員的實力。
今年，劉德華被選為香港國際電影節的焦點演員，日前舉行了一場以探討「劉德華的星味與演技」為主題的研討會，講者馮若芷、張偉雄訪問了劉德華，卻從中引伸至80、90年代電影的發展之路。
「當時的香港正開始尋找一個演員的『其他特性』，非明星演員開始受到了重視。」當眾人高呼「我們有其他𣾀！」的時候，似乎「明星」以外的演員才是珍寶。
電影不離現實、反映現實、領導現實，於是觀眾也開始相信了——我們的電影界能媲美《教父》一片中主角以外的演員，很多很多，因此我們可以稱之為「實力派」。
於是我們看到了一個不一樣的華仔。講者指出：劉德華去到了一個臨界點——由香港劉德華蛻變成「我們的劉德華」。劉德華的演出方法起了轉變。
2004年，大中華的劉德華。然而，更大的重點是，假如為了向上攀高，而希望去適應市場的需求，脫離了明星特性，而走上性格演員的演出之路，這是否值得？
張偉雄認為：「原來我們的損失，是脫離了明星演出的劉德華。」但，可有想過，明星特質的人，亦想擺脫「明星」這個框架？假如我們理解為「成長」，那，轉變是應該的。
眼神的自我表達
明星，是否就等同於「香港演員」？香港電影界確曾有一段以製造明星為主的時期，看，問題似乎二分化了，不是明星，就是實力派演員，就像一般（觀眾）的目光，不是Hollywood式的方法演技，就是英式的漂亮外表，那麼劉德華的演技是甚麼？
對於劉德華掌握角色的手法，是眼。
從眼睛中看到一個銳利的方向，每一齣戲都是一樣，眼神同時通過整個身體，形成強烈的落定感。
馮若芷：「劉德華轉身的一剎那，是最美妙的演出。優美的動作，最能帶動觀眾，靠的亦是那雙眼。」
首先，來個full shot（定），然後是一個四分之三的臉（定），再來是眼神轉到了尾位（動），頭才慢慢的轉過來（動），「正是下巴未到眼先到」，分析起來，就是從定的造型到動，眼神不是華仔的唯一，但卻是重要的工具。
1992年的《真假威龍》，在對手開槍的一剎那，攝影師對劉德華的眼神來了個close up，到近年的《無間道》講者一再強調：「劉德華對眼神的使用，是自覺的。」當1985年，周潤發的眼神開始撤退的時候，剛好有一雙眼神接上了，以明星的聚焦點支撐了當時的香港電影。「要令觀眾明白劉德華演的是一個角色，不是片中的道具。」這是劉德華的說話。
「眼」，英文「eye」，與「我」，英文「I」，不只語音上的相連，更反映出一雙眼神對自我的表達，讓觀眾更投入了角色，感受到命運的交接，那是成功的重要一步。
在市場上做回自己
張：訪問前，我心目中的劉德華較複雜，而這次的訪問，覺得劉德華好簡單。
馮：他太遷就市場，我覺得沒有必要，他應該繼續原有的自己，為自己是甚麼而自豪。
方法演技影響了整個荷里活，難道方法演技才是「The Best」？史坦尼斯拉夫斯基認為演員必須精於觀察事實，揣摩真實生活中的行動，同時有相當的心理學訓練，來想像角色的心理狀態，並通過頻繁的排演，從而在舞台上投射出真實生活。
過去，香港的電影人亦曾對演員進行討論，第一次是1999年的黃秋生、劉青雲、吳鎮宇，那時，對實力演員的評論，似是有點「形象」多於流派。當年的重點，在於演員對某種心理變化、精神問題的出色處理進行探索，甚至是與方法演技進行了某程度上的掛鉤。2001年，是梁朝偉，而今年，是劉德華。
或許，劉德華曾急於走出自己，或許，他希望挑戰自己的可能與不可能，然而，仍有不少觀眾希望他堅持自己的原本，不論是明星偶像，又或是實力演員，在市場上，做回自己。
|
放大圖片
