[2005-04-19] 聽眾指張宇人漠視員工權益

放大圖片

　張宇人被批評「語無倫次」。 (資料圖片)

　【本報訊】對於政府建議食肆在開業前先繳交一筆「財務保證金」，以保障員工在酒樓結業後，可取回應得的薪金等福利，有立法會議員表示反對，認為會增加僱主的經營成本，又指員工都有責任承擔「無糧出」的風險。但有市民批評此等言論「語無倫次」，漠視員工的權益。

　飲食界代表的立法會議員張宇人昨日在電台節目上表示，無良的僱主只屬少數，故不贊成政府有關建議，認為食肆在開業前預繳「財務保證金」會增加僱主的經營成本，影響整個飲食行業，亦對有責任心的僱主不公平。

強調無良僱主只屬少數

　他又表示，從事飲食業的員工都應該知道隨時有無糧出的風險：「飲食業的僱主都會有預錢，但只會預留3至6個月的現金周轉，不會預足個個月都有糧出，員工入行前都知道，有邊個無風險，搵錯老闆，老闆投資失誤，員工就有風險。」

　張宇人的言論隨即惹來非議，不少聽眾紛紛致電批評。陳先生表示，張宇人「語無倫次」，陳說：「僱主做生意，沒有理由用員工的工資、福利做投資，如果是，應要事先講明。僱主應有基本的義務。」他亦批評，張宇人漠視員工的權益，歪曲法例。

　在大陸投資設廠的馬先生，贊同成立保證金的做法，並認為僱主依時出糧很重要，沒有理由反對。