[2005-04-27] 發展「西九」 刻不容緩

■高志森　春天舞台董事

　迪士尼樂園將在9月開幕，到時將會吸引不少旅客到港，但迪士尼是外來的文化，我們同時需要的，是最少一個富有本地特色、多元文化和娛樂的聚腳點，才能帶給海外旅客和本地市民更多選擇，推動文化藝術及旅遊業，因此，「西九」的落實事不宜遲。罔顧實際需要，將「西九」計劃推倒重來，這實在是違反民意，甚至與民為敵。

　本人希望就「西九龍文娛藝術區」和大家分享我的意見。我首先申報利益：本人之藝團「春天舞台」曾經表示，某發展商如將來成功投得西九龍發展計劃，我們有意與之合作。但在今天，本人是以一個業界從業員、文化藝術節目的商業營運者、節目製作人、文化藝術節目的監製角度，來表達及分享我的意見。

香港不乏文化藝術觀眾

　近兩個月來，在香港的文化藝術領域出現了幾個數字：第一，本年度的香港藝術節，觀眾人數打破過去三十三年來的紀錄，售出門票超過十萬四千張，票房總收入較去年增加近二百萬港元。第二，法國印象派畫展在短短的展期，參觀人次超過二十八萬。第三，「走向盛唐」展覽自三月中至今，觀眾已超過十二萬人次。第四，本團製作之舞台劇「劍雪浮生」載譽重演，共演出137場，觀眾總數超過十五萬人次，平均票價更高達385元。從以上的數字，正好說明香港不乏文化藝術觀眾，只要有好的作品，香港人會接受和欣賞，而從以上之現象，亦可對文化藝術節目的商業營運者，和政府的文化藝術政策帶來新的啟示。

　記憶中，香港過去曾有兩次令文化藝術觀眾大幅增長的啟動點，第一次是1987年沙田大會堂及1989年尖沙咀文化中心開幕。當時曾有不少負面聲音響起，擔心這是一個文化假象，甚至有人建議暫停興建社區大會堂，但結果是兩個文化表演場地令香港的文化藝術觀眾數字大增，現時尖沙咀文化中心的使用率更達到完全飽和，不得其門而入的申請者大不乏人。

　而第二次文化藝術觀眾大幅攀升，是在葵青劇院和元朗劇院的建成。元朗劇院雖然地處偏遠，但單在2004年使用率也超過七成。在今年四月初，本人曾致電詢問葵青劇院今年十月份的檔期，但獲得的答覆是該月之檔期已收到超過三十份申請，可見葵青劇院的需求量亦已屆飽和程度。現時，無論營商或非牟利演出活動，只要牽涉演藝場地便有場地不足的情況，想發展舉步維艱，而新光戲院到今年暑假亦面臨改變用途，粵劇界正叫苦連天，西九龍文娛藝術區之發展已是刻不容緩。

　在諮詢過程常聽到一個似是而非的論調，是要政府先有「宏觀的文化藝術藍圖」才可以發展西九，其實這是不切實際而有違邏輯的！香港社會瞬息萬變，我們不可能抱殘守缺地不斷要求政府要先擬好「文化藝術藍圖」才發展西九龍計劃，「文化藝術藍圖」是一個需因應社會狀況、市場及形勢而不停改進的工作，假如我們要等政府將「宏觀文化藝術藍圖」擬定好才去發展「文化藝術」，這「等待」只會是空等和空談；難道我們不可以一邊建造一邊研究嗎？如此不合邏輯的要求只會令社會停滯不前甚至落後，故此，我們不應糾纏在先要政府擬出「宏觀文化藝術藍圖」才發展西九龍的死胡同中。

不合邏輯的要求

　況且，某些文化藝術界朋友提出的所謂「文化藝術藍圖」，說到底，只是要求政府擬訂出「資助政策」的藍圖！其實政府一向也有文化政策，2003年文委會的報告書提出了百多項包括宏觀政策及執行策略的建議；「西九」的宣傳和公開咨詢，更喚起不少市民對文化藝術的關注，社會大眾開始認同文化藝術對市民的視野和對下一代的薰陶、培育都是極其重要，近數月來文化藝術觀眾數字大幅攀升，亦可看到這個令人可喜的現象。試問又怎可能要先「等」宏觀文化藝術藍圖才可開展「西九」工作？假如個別資助受惠藝團想知道政府「資助政策」和資助的方向，就應該直接提出，而不是蒙混和誤導市民說政府沒有文化藝術政策。

落實「西九」事不宜遲

　「西九」的諮詢工作已做了很多，本人亦參與了大大小小超過三十次的諮詢會，這些諮詢會中，業界從業員有很多積極又有建設性的建議，立法會議員應多加聆聽，舉例說：「西九龍文娛藝術區」其實還可透過商業運作，發揮「資訊及發行中心」的重要作用，把香港優良的文化藝術專才、節目內容及特色集合起來，推廣到海外，而外來的節目也能藉著「資訊中心」在香港吸收人才，令海外製作人與本地藝術工作者達致雙贏局面。這個龐大的「資源中心」在政府過往的投資和發展未能做到，故此，政府和商界合作發展「西九」，應可在這方面充分發揮。

　迪士尼樂園將在9月開幕，到時將會吸引不少旅客到港，但迪士尼是外來的文化，我們同時需要的，是最少一個富有本地特色、多元文化和娛樂的聚腳點，才能帶給海外旅客和本地市民更多選擇，推動文化藝術及旅遊業，「西九」的落實事不宜遲，從最近文化藝術觀眾數字增長，已看到勢之所趨，若試圖轉彎抹角，轉移視線，罔顧實際需要，將「西九」計劃推倒重來，這實在是違反民意，甚至與民為敵。（文匯論壇）