[2005-04-27] 是好勇鬥狠還是以和為貴

■張志剛

　現在社會上有一些評論，明為曾蔭權助陣捧場，實則挑動曾蔭權和一些愛國人士之間的矛盾，造成一個假象，就是曾蔭權要表現管治能力，要有所作為，就非要修理這些愛國人士不可。這種挑撥離間，人為製造內部矛盾，不但和中央對港的策略方針相違背，也不符合香港的整體利益。

　署理行政長官曾蔭權雖然還未宣布參選，但他的執政蜜月期已經開始。曾蔭權在客觀的情況下，是被一致看好的新行政長官人選。順水推舟式的頌讚固然是人之常情，也是社會各界對整個香港求治的期望。行政長官的領導是反映在香港的管治水平和整體表現，所以一面倒的讚賞叫好，也可以解讀為社會對求治的良好願望。

捧曾要合理和真心

　但唱好和歡呼也要是合理的和真心的。一些專欄評論可以天天唱好，但卻不應該不分青紅皂白，胡亂拉扯一番，有報紙的評論連馬英九和連戰到港的事也拉在一起。馬英九是否因為人大已審議反分裂法期間不宜訪港，則尚無官方的答案，但連戰則是和中央政府商議好以個人和國民黨主席身份訪問中國大陸，到香港只是過境性質。如果連戰不是訪問大陸，而是到港一遊，則馬連兩事還可以勉強拉在一起來比較評論，但連戰今次是早有安排的訪問，香港作為一個特區，我看不到曾蔭權和特區政府除批准過境之外，還有哪一個選擇。

　把馬連到港之事拉來做吹捧橋段，雖然無甚新意，也無甚功效，但也無大傷害。真正對香港整體造成傷害的，就是吹捧為名，但卻以挑起香港內部不同的政治勢力之間的矛盾為實，破壞香港急切需要的內部團結，這才是嚴重違反了香港的整體利益。

管治原則是疏導矛盾尋求共識

　過往七年，香港最大的管治問題，就是政府面對社會矛盾時，經常成為輸家。而社會上不同的政治力量，都傾向站在政府對面。當然，反政府本身不是問題，問題是在為了解決問題而反對，還是為了反對而反對。整個社會就是在複雜的矛盾下遭受到分化和撕裂。而中央政府在近一年的對港政策，都是希望以通過對話溝通去拉近各方政治勢力的距離，建立共同的目標，在求同存異的原則下去疏導矛盾，尋求共識。如果曾蔭權繼任為新的特首，我相信他最大的政治任務也是疏導矛盾，尋求共識。

　但現在一些評論，每天明為曾蔭權助陣捧場，但實則是挑動曾蔭權和一些名為左派的人士也好，愛國人士也好之間的矛盾。造成一個現象，就是曾蔭權要表現管治能力，要有作為，就非要修理這些左派或愛國人士不可，不去搬開這些攔路石，香港就無法求治求安。

　如果這種思維，由最初一個人的見解，慢慢發展成為一群人的見解，新任行政長官和愛國力量就會存在新的矛盾，這不但和中央政府近一年的對港策略方針有所違背，也不符合整個香港的利益。在新的特首領導下，香港最重要的是以和為貴而不是好勇鬥狠，所以新特首的最重要任務，就是疏導矛盾，尋求共識，如果未曾落實這個政策方針，便首先製造內部矛盾，又或者認為新特首是傾向那一派，然後打壓另一派，這明顯不是香港最迫切的需要，也不符合香港整體利益。

　明白甚麼是香港最基本的利益，我們便不再需要這些每天的挑撥離間，小題大做，也明白這些名為挺曾捧曾的言論，究竟是有何居心。如果還是把香港的利益放在心上，真正總結了過去七年的痛苦教訓，對新的行政長官充滿善意的期望，我們便應該為疏導矛盾，尋求共識共同努力，而不是每天去玩一些撩是鬥非，以期坐山觀虎鬥的玩意。 （本欄每周三刊出）（文匯論壇）