檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年5月3日 星期二
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-05-03] 紅隧若加價 可作建新隧基金

 今天是東隧大幅加價後的首個工作天,預計很多車輛會改行紅隧,紅隧的交通會相當擠塞。消防處救護員會昨日表示,救護車經常需要跨區執行救護工作,東隧加價後令紅隧塞車問題惡化,極有可能影響救護車的召喚服務。顯然,當局面對紅隧大塞車所採取的應變部署還明顯存有漏洞,需要全面檢查有關安排,及時作出補救。有關部門應密切監察交通情況,調派最近事發地點的救護車並選擇最暢通的隧道到達現場。

 同時,由於紅隧收費大幅低於東隧和西隧,成為紅隧大塞車的主要誘因,紅隧加價勢所難免。政府應該考慮將紅隧加價的收入作為興建第四條過海隧道的基金。這樣,既可以大大減低紅隧加價可能招致的社會壓力,又能夠增加過海隧道的交通容量,使政府有能力同東隧和西隧討價還價,避免因為其他隧道壟斷經營而瘋狂加價的局面再現。

 從現實來說,減少紅隧塞車唯一可行的辦法,就是提高紅隧的收費。只有提高紅隧收費,才可能發揮市場的作用,迫使部分的紅隧使用者改用其他隧道。然而,由於紅隧屬政府所有,紅隧加價一定會遭到強烈的反對。顯然,如何處理紅隧加價的問題難以迴避,問題的關鍵在於,要有一個社會普遍能夠接受的理由。有人提出,將加價的收入用以補貼使用者回程時利用東隧或西隧,以發揮分流作用。我們認為,這樣做,既不合情理,也無助於長遠解決過海交通擠塞問題。可取的做法是,政府明確宣布將紅隧加價收入作為基金,用於興建新的過海隧道,相信社會的反對聲音不會很大。因為,有紅隧的部分收入打底,有利於新建的隧道保持較低的收費,並壓抑其他隧道的不合理加價。若果整個社會都是這一安排的受惠者,反對者自然會大大減少。(文匯社評)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多