[2005-05-11] 見風駛舵還是擇善固執

■張志剛

　作為香港人，我自然希望能見到兩岸早日和平統一，這大概也是大多數香港人的共識。所以過往一些香港政客把台灣的自決式獨立問題在香港炒作，通常都得不到甚麼回應，反而個人的支持度還會滑落。經過幾次苦頭之後，香港的政客大概知道支持「台獨」或台灣自決是沒有甚麼政治派彩，也就對台灣問題較少沾手了。

重回九二共識立場

　兩岸關係出現突破性的發展，主要是國民黨和連戰重回到九二共識這個基本的立場來。當然，如果從另一個角度來看，在二○○五年的會談成功，是因為回到十三年前已達成的共識，這恐怕很難說成是甚麼突破，甚至可以為過去十三年走的曲折路途同聲一嘆。

　無論連戰或宋楚瑜訪問大陸，都不停提到九二共識的基礎，對於香港人而言，對九二共識總會有一點熟悉，甚至快慰。因為這個基礎，是海峽兩岸的海基會和海協會於一九九二年在香港達成。兩岸關係惡化，是因為李登輝和陳水扁推翻這個共識，轉而以兩國論，或者一邊一國的立場來理解兩岸的關係。

堅持九二共識國民黨曾承受壓力

　去年我曾數度到訪台灣，其中有兩次是觀看台灣的選舉。在觀看「立委」選舉時，曾拜會國民黨的競選總部，聽取其發言人張榮恭講述總體的競選策略。當時國民黨新承年初選舉的挫敗，士氣非常低落，在這樣的政治逆境，當然每做一件事都受到批評，張榮恭當日也面對香港政治評論員的無情抨擊，但張榮恭還是非常沉著氣。講述國民黨在當時台灣島內的特殊政治氣候的難處，並且以九二共識作為其中一例。張榮恭認為，陳水扁和台灣一些政客不斷批評九二共識，甚至推翻九二共識，但在國民黨領導層看來，九二共識已是在當前客觀現實之內，國民黨能夠爭取到最好的政治成果。李登輝、陳水扁和民進黨不滿足於九二共識，但又爭取到甚麼？一邊一國和兩國論提出之後，除了在島內予政客煽情騙選票有用之外，在國際上究竟有何成績？結果連和美國的關係也賠上去。在九二共識的基礎上，台灣還有國際活動空間，一些政要領袖可以外訪或過境，參與國際會議也較多。但破壞九二共識之後，台灣的活動空間反而收窄了。所以國民黨可算是用心良苦，也是居功至偉，但在當時的政治氣氛下便遭到輕視、誤解，不但無功可領，反而成為政敵攻擊的口實。

　在當時現炒現賣的短線政治投機的心態下，不少人鼓吹國民黨要學習民進黨。在成王敗寇的政治現實下，國民黨承受著不輕的變身壓力，甚至有不少人建議國民黨把名字改掉，把原名的中國國民黨改名成為台灣國民黨，或起碼改成國民黨三個字，要是真的這樣，台灣的政治生態將出現根本的改變，就是再沒有國民黨，有的是兩個民進黨。

不改定位國民黨反超民進黨

　國民黨面對兩場選舉，迫於現實，定位是出現過一些改變或者模糊。但選舉過後，國民黨沒有再去模仿民進黨，反而找尋過往執政年代埋下的成就，九二共識就成為國民黨的最新武器，也令到連戰可以成功訪問大陸。在訪問過程中，還不斷強調他所代表的中國國民黨的中國兩個字，而九二共識在舊事重提之下，也令兩岸關係踏入發展的坦途。在台灣島內，肯定連戰登陸的民眾也大幅上升，由較早前的百分之四十四升至百分之五十六，而國民黨的支持率也反超前民進黨，迫使陳水扁立場數易，目的就是要緊貼民意。

　在政治遊戲中，善變是求生的其中一門技巧，但在連戰訪問中國大陸的事件中，我們上了寶貴的一課，就是擇善固執，比見風駛舵的回報更加大。當然，投資期會比較長一點，過程也會痛苦一點。(本欄每周三刊出) （文匯論壇）