[2005-05-11] 兩岸政黨交流互動的大歷史文化觀

■洪清田　資深評論員

　在反分裂國家法全票通過後，國民黨連戰和親民黨宋楚瑜走訪大陸，分別和中國共產黨展開第一次黨對黨交流和對話。在大陸，不論是國民黨治下或共產黨治下，都沒有出現過這種無大敵意地共商國是、牽動全國民和全球華人和國際關注的黨對黨交流。

　反分裂國家法是在國家民族集體身份認同、主權和領土完整的層面劃下不可逾越的終極絕對底線，三黨交流和對話是前所未有的多元開放自由。這是一個大開大闔的格局和場景，「集中、統一、由上而下單元化」和「個體化、分化、多元化和由下而上的自由互動」兩者反向並舉，加大力度相反相成，辯證互促。

　表面上，國共親三黨的互動都是歷史遺留下來的問題，或者是一些目前的兩岸事務性東西。實際上，國共親三黨的互動在大歷史文化景觀中，意義深遠，很多新的、不以任何人意志為轉移的可能性，日後可能湧現。

　西方三四百年來的「民族國家」（Nation State）取代中世紀的政教合一封建皇權神權，就是經過這個集中和分化、由上而下和由下而上正反並舉、異同並行，以加大力度自由互動的辯證過程，把中世紀的社會結構改造為現代社會。在自覺和不自覺中，在理性和非理性之間，大量剛被解放的個人自發或被迫參與重新介定和劃定國家民族的集體身份認同、主權和領土疆界，形成一個多元開放自由的新秩序、新社會、新時代、新文化，成為人類現代史的發展軌跡和典範。

　從文化改造的角度看，現代化是從「單元單核心的唯心、無限封閉和無限大、由上而下支配和指令、集體主義、權威主義古曲秩序」轉化為「全民主權的（多元多核心多實體、開放自由互動決策、由下而上以個體主義為基礎的新集體認同）現代秩序」。

　文化的定義，可以概括為「文化=（事實-意識）←→（假定+超意識）」。意指人有別於其他非智慧型動物，是人可以從「事實」出發，通過「意識」把「事實」轉化為「假定」和「超意識」；以及反向手從「假定」和「超意識」出發，指導行為及思想感情、建構「事實」和「意識」，以至整個世界。

　有利於保持群體的一致性和穩定的「正向轉化」和「肯定思維」，可能佔99%；質變和轉向必不可少的「反向轉化」和「否定思維」是質變和轉向必不可少可能只有1%。

　古今中外，任何社會和任何公私組織、機關企業，都在找「正向轉化」和「反向轉化」、「肯定思維」和「否定思維」的合適比例、容納和調節正反化的方法和制度，如何讓人在過程中發揮潛能、維持秩序和塑造身份認同，如何建立「選優舉能制」（Meritocracy）。現代一是這個「正向轉化」和「反向轉化」、「肯定思維」和「否定思維」的常設化、正當化和理性化，二是正負共存共生的辯證關係加速文明的創毀過程，三是由全民投入參與這個「正向轉化」和「反向轉化」的文明常設創毀過程。這是現代文明的方法學。

　反分裂國家法下的三黨交流互動，在極高安全系數下容納中國現代化質變和轉向必不可少的1%的「反向轉化」和「否定思維」，使正面和負面、異質性（Heterogeneity）和同質性（Homogeneity）對等地自由交流，走出現代化的政治和文化改造的一小步。 (本欄每周三刊出) （文匯論壇）