[2005-05-12] 翠袖乾坤：摷垃圾有罪

翁靜晶

　刺探藝人和名人的私生活，向來是報章雜誌狗仔隊的工作之一，其中一種神憎鬼厭的做法，是搜查藝人的垃圾桶，將搜得之物品，刊出報道。記憶所及，近期受害人就有鄧萃雯，再說遠一點有梅艷芳的母親。張國榮逝世之時，也立即有記者到他家門前「拾荒」。

　垃圾，在一般人眼中，不會被當成「財物」，而且沒有擁有權，既然你不要，我撿拾，不能說有甚麼錯吧？面對狗仔隊這些做法，藝人除了批評之外，難道不能以法律治之？

　其實「摷垃圾」絕對是犯罪行為，可以三種控罪捕之。最嚴重的，是控以偷竊。垃圾並非財物，如何能控以偷竊？源於英國一九五七年的一宗上訴庭案例——《Williams V. Phillips》。案中幾位清潔工人，工作是收集廢物交予市政處統一棄置，但他們卻把一些有價值的垃圾收起來再轉售。法庭認為，戶主拋棄廢物，「目的」是要送往堆填區，工人們的行為，違背了這「目的」。任何有特定「放棄目的」的物品，包括垃圾和陪葬物，如被擅取，而破壞了「目的」，都是盜竊。英國律師會的刊物，也引用此案例警告私家偵探勿拿取目標人物的垃圾。

　如果被刊登的垃圾之中，涉及了一些單據及個人文件，可控以違反《個人資料（私隱）條例》。私隱條例列明，收集個人資料必須以合法及公平手段。搜查別人的垃圾桶，屬不公平手段。再者，藝人的個人資料，不涉及公眾利益，不可以用新聞自由作盾牌。受害人可追討賠償，包括精神上的傷害。私隱專員也有權指令禁止有關收集行徑。

　《簡易程序治罪條例》中也有禁止在「……任何放置在公眾地方、空地或垃圾站的垃圾桶、垃圾箱、垃圾簍或垃圾車內的垃圾中搜尋或撿拾垃圾……」可罰五百元或監禁三個月！慣常用以阻嚇丐兒和撿荒者的控罪，有朝套在知書識墨的記者頭上，祖宗十八代神主牌，都要「擰轉面」矣。