[2005-05-18] 解讀連宋大陸行與台灣「國代」選舉

■劉銳紹　資深評論員

　國民黨主席連戰和親民黨主席宋楚瑜訪問大陸後，台灣出現頗為正面的氣氛。民意調查顯示，台灣人基本肯定連、宋二人的大陸之行及取得的成績，連、宋二人的民望也高於陳水扁。但是，在最近台灣的「國大代表」選舉中，民進黨卻得到最多的一百二十七席，而國民黨則只得一百一十七席；被視為台灣第三大黨的親民黨成績更為不濟，得到的席位更低於台聯。有些人把這個成績歸究於投票當天的天氣差，令年紀較大的國民黨擁躉減少投票，而年紀輕的民進黨擁躉則較為踴躍，所以民進黨取得優勢。但是，這是否問題的核心呢？如果一葉障目，只會忽略問題的要害。到底該如何對待和解讀這種現象，並為下一步做好部署呢？以下三點僅供參考。

　其一，台灣有分析認為這是台灣民眾不滿連、宋大陸之行，因而把選票投給民進黨，筆者倒不是這樣看。因為「國大代表」選舉的性質與「總統」選舉、（台）北高（雄）市長選舉、一般縣市長選舉以至「立委」選舉都不一樣，民眾對「國大代表」選舉的關注程度較低，甚至不大了了，而且這次「國大代表」只屬「任務型」，完成工作後即告壽終正寢，投票率也不到三成。

　所以，不能把這次選舉的結果視為連、宋大陸行的失敗。事實上，連、宋大陸行的成效還有待消化、深化、具體化和量化。北京適宜繼續按已達成的共識和台灣人民喜見樂聞的方向，進一步把工作目標變成事實，打好基礎。只有讓台灣人民感到實際好處，日後才能體現連、宋大陸行的寬鬆效應。今年年底的縣市長選舉，涉及民生、經濟、社會的話題較多，屆時再考量連、宋大陸行的效果，還不算遲。

　其二，必須看到連、宋大陸行的成果主要體現在民生、經濟、文化、交流溝通等方面，而未涉及政治層面。台灣民眾看到實際的好處，當然歡迎並支持連、宋能與大陸溝通往來，爭取更多方便和利益，但當談到政治問題時，畢竟還有一種疏離感。這種距離是長期形成的，也涉及兩岸政治制度的差異。台灣「國大代表」屬政治性的選舉，在某程度上自然也反映了台灣民眾的思維傾向。

　所以，北京毋須擔心，只要繼續按現時循序漸進的部署行事，不斷自我完善，不急於求成，今天的困難始終可以解決。按今天內地的形勢來看，過去沒有啟動的改革，今天已逐步啟動，而且逐步浮面。我們難以要求一步登天的成績，但千里之行，始於足下，總之謀定而後動，關鍵在於動，只要有所動，就不怕春風不渡玉門關了。

　其三，台灣的政治生態很特別，民意可主導形勢，但也可以甚至很容易被誤導。有時候，一個話題可以炒得震天價響，所以設定和主導議題成了一大學問，而這也是台灣當局擅長的強項。有鑒於此，如何因勢利導避免出現可以炒作的話題，實屬必要的考慮。

　按目前的形勢看，自從連、宋大陸行之後，台灣人民要求兩岸融和、對話、溝通的聲音已經很明顯，並已成為台灣當局眼前必須處理的重要工作。為了爭取民意和實利，相信台灣當局在某程度上也會作出調整，這是政治技巧的策略。所以，北京仍需耐心地處理各種敏感的話題，加強遊說，解釋道理，不急不躁，始終如一地把側重點放在吸引台灣人民之上。 （本欄每周三刊出）（文匯論壇）