[2005-05-20] 惠康涉賣私豬案終止聆訊 放大圖片
惠康超市涉賣私豬案獲終止聆訊。
【本報訊】食環署在票控惠康超級市場出售懷疑走私豬肉時，因刻意隱瞞資料，加上律政司只依據兩塊蓋印有問題的豬肉難以定罪下，仍堅持提出檢控，昨天被上訴庭炮轟控方以「欺詐」手法，向法庭呈述「真相的一半」，違反對法庭應有誠信，狠批其行為「用心不良」，令司法制度尊嚴受損，下令永久終止聆訊，控方並須賠償對方所有堂費。惠康超級市場對判決表示歡迎；食環署則表示會研究判詞後，才作進一步決定。
上訴庭副庭長羅傑志在判詞中批評控方在案中隱瞞資料，沒有透露在搜獲涉案兩塊豬肉前曾監視惠康7天，並曾購入有蓋印的豬肉，故控方其實只向法庭交待了「真相的一半」，是非常嚴重地扭曲案情，實屬欺詐行為。而且控方必定是在故意下才會決定以這種形式呈案。法官直言控方並不是要千方百計令被告得以定罪，以這種方式歪曲案情，完全破壞對法庭應有的誠信，故其認為是「用心不良」。
控方無證供指豬肉質劣
法官於上訴開審時，曾向主理案件的副刑事檢控專員資深大律師李定國指出，案中證供僅為涉案兩塊豬肉上的蓋印成疑，但屠房每天以人手替8,500隻豬蓋印，每隻蓋印8個，蓋印模糊或無蓋印根本不能反映豬肉是否來自合法屠房。控方亦沒有任何證供指出豬肉的質素低劣，故根本不可能毫無疑慮地證明控罪，要求控方考慮證供是否是足以舉證，但可惜控方經充分時間考慮後，仍決定繼續檢控。
李定國向法庭表示案件涉及供應來源不明的食物，故十分嚴重，但法官指出，惠康只是容許供應商在超市內寄賣，擺賣完全由供應商控制，如控方認為案情嚴重，為何不檢控負責購入、處理及供應豬肉的販商，而只控告惠康。
食環署於03年12月22日的一次行動中，於沙田新城市廣場的惠康超級市場，檢獲兩片分別重10多千克豬肉，其中一片並沒蓋印，豬肉另一片蓋印模糊，並票控經營惠康的牛奶公司出售非法豬肉。
在審訊前，代表牛奶公司的律師曾去信食環署，詢問是否還有其他資料可以披露，署方當時回應「沒有」。
職員認案前監視惠康七天
去年5月案件在裁判法院審訊時，其中一名食環署職員作供時才披露署方在案前曾監視惠康7天，並曾購入有蓋印的豬肉，辯方又發現有兩名在場職員沒有作供，行動時還有記者在場。辯方遂基於控方隱瞞資料，向裁判官申請終止聆訊卻失敗，繼再向高院申請司法覆核又被撤銷申請，至上月再於高院上訴。
上訴庭昨天鑑於控方根本不可能基於兩塊蓋印有問題的豬肉，而毫無疑慮地推論出豬肉並非來自合法屠房，故撤銷裁判官去年五月拒絕終止聆訊的決定，下令案件發還裁判署，並指示裁判官下令永久終止聆訊。
|
放大圖片
