[2005-05-26] 不能讓公屋的用途變質

■文滿林

　近兩三年間，有不少十八至二十四歲的年青單身人士申請入住公屋的個案，且呈逐年劇增的趨勢，使本已有所緩和的公屋入住需求又再出現緊張。有見及此，房屋署於日前提出了四個方案緩解目前所面對的問題和困難。這四個方案，一是不接受現居於公屋或居屋的非長者單身人士的申請；二是為單身申請人設定年齡限制（只容許三十五歲以上的單身人士申請）；三是為非長者單身人士申請設定限額；四是設立計分制度，讓較年長的申請人獲優先編配入住公屋。

房署的「好心」可能變領匯事件新版

　房屋署所提出的以上四個方案，當然經過一番的探討及研究，衡量實際情況以至可行程度才會公布，也徵詢了市民的意見。然房署的這番「好心」可以預見必然又會導致像領匯事件那樣的翻版，引發新一輪的法律訴訟。結果如何，好難預料。因為香港近年來多�髐@些乜會物會，往往將平等當作平均來用，唔多訴訟才怪哩。

　公屋，最早前叫廉租屋，其基本理念和作用，就是為最困難的家庭人士提供一個棲身居住的地方，所以政府有關方面在審批入住公屋人士的申請定出了一系列規限，合乎資格者才能接受申請，然後編入輪候冊，等若干年才有機會「上樓」。因而早在二三十年前，坊間流傳兩句口頭禪，就是「唔窮就唔去政府診所睇病，唔窮就唔申請公屋」。另一個最主要的關鍵就是除了申請入住公屋家庭的入息受到嚴格規限之外，還有一個就是家庭成員組合。亦即是說，不是一個完整的家庭是很難得到認可和接受的。除非是個別非常特別的例子，經過社會福利署的轉介。

以前單身入住公屋至為不易

　又例如，記得在十多年前，筆者有幾個在市政事務署工作的單身公務員朋友，想以個人申請剛剛落成的南區華貴�h公屋。但不得要領。最後還是要集合三個單身漢一起申請，才能獲批，三個「麻甩佬」同住一個單位。其獲批，還有一個因素，就是他們是公務員的身份。若不，批不批也成疑問。由此可知，在十多二十年以前，想入住公屋是非常不易的一件事，仲難過中頭、二獎六合彩。

　這也難怪，政府資源有限，公屋需求殷切，僧多粥少。所謂有「需要」者數之不盡，也很難界定。政府制定一系列入住公屋的資格及限制，是有其必要的。若不，個個都申請，豈不是要輪候到下一世、兩世都輪唔到「上樓」機會？尤其對一些非常困難的低下層勞工大眾來說更不公平，更有違政府興建公共房屋政策的初衷和原意。

　對於近兩三年來有十多二十餘歲的青年單身一族都加入申請公屋的情況，而且不斷劇增，似乎有點不明所以，值得政府有關方面以及社會大眾關注。是房屋政策越來越寬鬆抑或是社會風氣不良？又抑或是年青一代的思想出現問題？是短暫現象還是已成氣候？等等，都很值得我們探討研究，以至作出改善和應對。

　從一些青年人申請入住公屋的個案反映，一些是因為與家人相處不和的問題；一些是因為入息問題。假如懷有這些問題而申請入住公屋的話，跟那些一家數口收入微薄的非常困難戶爭入住公屋，似乎有點「那個」。若然因此都可以得其所哉的話，相信政府只管一味起公屋已經夠「忙」的了，唔使做其他喇。香港政府就改「公屋政府」好了。

　看來，要剎住這股單身青年人入住公屋的「潮流」和「風氣」，使公屋用途得以正確落實和發揮，真正分給非常需要及困難的家庭，除了嚴格執行和新制定的有關規定之外，還要端正年青人一味依賴政府的不良意念。無工做又要政府去搵，無錢使又要政府幫，無地方住又要向政府�v公屋，如此發展下去，認真唔掂喎。市民大眾不妨認真想一想。（文匯論壇）