[2005-05-27] 毋需一票二用

■黃遠　自由撰稿人

　選舉特首，民望高者勝，民望低者敗，獲得選委會成員信任者勝，不獲選委會成員信任者敗，那是公平的參選活動。要求選委會成員提名非自己認同的人參選，與自己支持的候選人競爭，是強人所難。最重要的是選委會成員都按照自己的良心行動，毋需一票二用。

　曾蔭權已經辭去了政務司長的職務，正式投入七月的特首選舉工作中，由於曾蔭權的民望甚高，香港政界工商界與內地政壇，都已經形成了支持他的力量，一些被視為具備當特首能力的精英，已經表明在弱勢之下，不會與曾蔭權競爭，剩下的只有一些有意參選但被質疑管治本領的人，連能否獲得足夠提名票也成疑問。

　對此，有輿論建議，為了讓這一趟特首競選可以像真真正正的競選，應有多於一名候選人角逐，選委會成員宜採用「一票二用」的策略，縱然支持曾蔭權當特首，也應提名其他人士參選，即提名票給予其他人士，但正式選舉時則可以投票給曾蔭權。這種意見值得質疑。

要求選委提名不認同人選是強人所難

　選舉未到，我們並不能確實肯定選委會成員當中，實際有多少人支持曾蔭權，但如果是真正有意支持他的，就應該完完整整地支持他，憑著良心提名自己支持的候選人，也憑著良心在選舉當日，給對方投下神聖的一票。要求他們提名非自己認同的人參選，與自己支持的候選人競爭，似是強人所難，從競爭的角度看，那不過是叫曾蔭權的支持者輕敵，雖說曾蔭權當選機會高，與目前有意參選的人比較，實力懸殊，但驕兵易敗的教誨，永遠適用。

　一般的選舉，正式的選舉工程是在獲得提名，成功遞交參選表格以後才展開，但目前處於過渡到特首普選的中途，選舉模式還是沿用著八百人的選委會，代表全港市民投票，提名人限於此八百人，選民也是此八百人，我們不妨換另一個角度想：

不經初賽甄別進入決賽於理不合

　有意參選的人，首先要成功獲得至少一百位選委會成員信任，才可順利獲得提名，當所有港人都可向選委會成員求取提名票時，其實是意味著這一選舉已經開放給所有人，在正式投票之前，已經進行了第一輪的拉票及選舉活動，所拉的是提名票，過得了這一關，才可以進入第二輪的拉票和選舉，尋求選委會成員在正式投票時支持自己。當有意參選的人，連第一關也過不了，自然不可能進入第二關，正如初賽中被淘汰，就不可能進入決賽。一票二用的呼籲，無異於叫評判閉起眼睛，盲目讓弱勢的參賽者不經初賽甄別，便直接進入決賽，那於理不合，亦有違評判的道德良心與知識良心。

　提倡選委會成員採用一票二用的觀點，在於憂慮曾蔭權萬一在無對手的情況下當選，其認受性便不足，日後在施政時，抵受政治壓力的力量薄弱。然而，曾蔭權先前已在立法會的會議上，表明一旦自己參選特首，他面向的將不只是選委會八百人，而是全港市民。如果這一承諾並非空談，則在未來兩個多月的選舉工程當中，社會應可看到他如何尋求社會中沒有選票在手的全體市民支持。另一方面，作為香港民意縮影的選委會，也應在提名票和選票上反映這一民意。如果這選舉工程順利，則他在選委會內得票多少，也就顯示了他獲得的認受性有多少。　（文匯論壇）