檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 忘記密碼 | 加入最愛 | | 簡體 
2005年5月30日 星期一
您的位置: 文匯首頁 > > 評論
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

[2005-05-30] 管見三則

■大 橋

 其一,由於「民主」二字佔領道德高地,所以公平公正的傳媒和論者,在稱呼某一派為「民主派」的同時,應稱另一派做「愛國派」,讓雙方公平地分享道德高地。

 這絕非指別人不要民主或不愛國,只是作為兩派所凸顯的標誌而已。我相信真正公平公正的傳媒論者,是會從今日起便接納此建議。除非是貌似公平,內心卻傾斜。

 其二,說「小泉不應再參拜靖國神社」,部分外國人會感迷惘,覺得首相參拜神社,又跟別國何干?甚至部分國人和日本人,亦可能有此迷惘。所以我們應該說成「小泉不應再參拜甲級戰犯」,甲級戰犯是做盡傷害別國之事,這一「正名」,就無論外國人以至日本人,均能明白。

 其三,當北京指摘日本篡改歷史隱瞞罪行時,總有些論者說北京亦隱瞞一些文革過失,沒有資格指摘日本。

 有關文革種種,大家可以提出討論,這是內部問題。大敵當前,究竟應該首先「團結一致,槍口對外」呢?抑或應像當年國民黨心態一樣,堅持「先安內然後才可攘外」,眼巴巴看著日本掠去東北大片土地,自己則將軍力調去「剿共」呢?論者們宜深思之。(文匯論壇)

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
評論

新聞專題

更多