[2005-06-08] 「一票兩用」侮辱選委和市民智慧

　■楊正剛　政治評論員

　「一票兩用」的始作俑者稱之為策略，這其實是一個企圖提高個人知名度、誘導選委和意圖干擾選舉的策略。以前動輒打民意牌，一切以民意為先的人，如今卻公然漠視民意，企圖用「一票兩用」的策略，達到扭曲民意的目的。這暴露他們公然在侮辱選委和市民智慧。其實，玩弄和踐踏民意的人，最終也會被民意拋棄。

　提出「一票兩用」者，誘導選委把提名票給他，讓他有資格成為特首候選人，但在真正投票時未必投給他，而是投給對手。這樣既「增加選舉的公正，又不妨礙對手最終當選」，表面看是想得周到，兩全其美，皆大歡喜。但細心考究，卻是荒謬可笑，有違誠信道義。

「一票兩用」有違誠信道義

　不要說是選特首這樣嚴肅神聖、關係重大的政治選舉，就是普通的體育競賽也不可如此胡鬧。明知技不如人，不可能與對手同台競技，卻硬要唆使評判弄虛作假，讓自己勉強過關，過了關卻又不戰而先告敗，讓評判宣告對手取勝。這樣的比賽安排豈不是很荒謬嗎？評判能如此不顧公平競賽原則，違背良心，也如此天真幼稚嗎？任何的比賽，講究的是參賽者堂堂正正以技巧、能力乃至競賽精神和道德通過公平的競爭，盡力爭取評判肯定和觀眾的喝釆。倘若不端正比賽態度，以旁門左道投機取巧蒙混過關的話，這樣的參賽選手只怕一早已被評判除消資格，永不准賽。

　特首補選更不容「做假戲，打假波」，若要取得參選特首提名，便應公平公正地向選委爭取，何必教人「說一套，做一套」呢？選委既然明知參選者不具取勝的資格，又無取勝的決心，取勝的可能就更不必說了，又何必多此一舉，聽人擺佈，把手中神聖的一票浪費了。選委能如此不顧道德誠信，違背良心地作出先推舉張三，後支持李四的前後矛盾的決定嗎？這豈不是對香港的前途極不負責？選委是全港680萬市民的代表，是要對廣大市民負責的，要以民意為依歸。以前動輒打民意牌，一切以民意為先的人，如今卻公然漠視民意，企圖用「一票兩用」的策略，達到扭曲民意甚至強奸民意的目的。這充分暴露了他們並不尊重民意。玩弄和踐踏民意的人，最終也會被民意拋棄。

「一票兩用」公然漠視民意

　實際上，最近多項民調顯示，有意參選特首的三個人選中，曾蔭權以近八成的民意支持度，遙遙領先於其他兩個參選人。參選人實實在在地得到多少選委提名，就是真真切切地反映了多大民意支持。運用「一票兩用」策略，拔高自己的民意支持度，有造假之嫌。民意清楚明白，市民支持誰大家有目共睹，昔日口口聲聲尊重民意的人現在倒不顧民意，硬要逆民意而為了，讓選委與民意分裂，不遵循民意而行了。

謹防假戲真做

　「一票兩用」提出者既然明知自己未打先輸，還是想方設法替自己鋪路獲得提名，一來在萬眾矚目的特首補選中大作表演一番，提高知名度，二來若選委輕信，被迷惑而讓其選出，便有可能得寸進尺，難保還有他圖。這是公然侮辱選委和市民智慧。他不是指選委真正投票「未必」投給他，這個未必可圈可點。誰敢保證他不會突然變卦，假戲真做呢，到時又或生出許多意想不到的後果，讓當初輕信他的選委後悔莫及。特首補選關乎香港前途，應合法合程序選出治港賢能，不容兒戲，根本無須惺惺作態的「陪襯」，無須「一票兩用」的荒謬策略。（文匯論壇）