[2005-06-13] 曾蔭權選舉工程交足功課

■樂　英　自由撰稿人

　一些傳媒及學者，指曾蔭權如果沒有對手能取得一百票提名與其競爭，就是「沒有競爭」。然而，事實是在整個過程中，曾蔭權積極地進行選舉工程，說服了原先不支持他的選委改變立場，也把原先屬於競爭對手的提名票搶了過來。說曾蔭權沒有競爭，無疑忽略了曾蔭權所作的努力，對他有欠公允。

　有一種論調認為一旦曾蔭權因取得壓倒性的提名票，以致其他有意參選特首的人士，不能獲得足夠的提名票參選，結果讓曾蔭權自動當選，是「沒有競爭」的證明。另外，某報剛進行電話民意調查，結果顯示在六百多名受訪者中，超過一半「希望特首選舉有競爭」，其潛台詞無疑是指出：如果曾蔭權今趟自動當選，那是一場沒有競爭的選舉。

三十六計中的拋磚引玉

　今趟特首補選真的沒有競爭嗎？如果我們認真地從董建華辭職開始，細讀及分析報章所有關於特首補選的新聞，就不能同意「沒有競爭」的結論。當曾蔭權辭去官職並宣佈參選以後，李永達宣佈奉陪，及後詹培忠也宣佈加入戰團，於是，三國之勢形成，儘管這三國強弱懸殊，未成鼎立局面，但競爭之格局卻是清楚明確的，並且李詹二人聯手批評曾蔭權的情況，更叫人想起「吳蜀抗魏」，無論是二人參與選舉論壇時的言論，或是報章的報道與評論，都帶有一點烽煙氣味。

　這一段過程，是爭取提名票的過程，還沒有進入爭取選票的階段，但競爭確實已經展開，弱勢如李、詹二人，也在進行選舉工程，除了自己積極行動，也動員了眾多的支持者，按策略採用激將法，意圖激得曾蔭權沉不住氣，參加有利他們造勢的民間論壇，及利用《三十六計》中的「拋磚引玉」，以自己「必輸」的磚頭，引出曾蔭權「輕敵」的玉，以求可以獲得提名機會。

　另一方面，曾蔭權並無輕敵，他的選舉工程亦交足了功課，辭職以後，迅速成立競選辦公室，找來有才之士協助，甚至找忙得「三點不露」的銀行家鼎力幫忙。然後，選舉工程正式開始，他召開記者會，公佈政綱，提出施政理念，積極會見香港多位有份量的政壇人物及選委會成員，還有出席電台時事節目，接受主持及聽眾的質詢，以及落區造勢，提升親民形象。由於曾蔭權的目標是取得壓倒性的提名票，所以他要爭取社會福利界的支持，但這個界別卻被視為李永達的票倉，曾蔭權較不被社福界的選委會成員接受，事實上，當他向社福界求票後，他也慨嘆只能從社福界獲得零票。然而，他的努力並沒有白費，當社福界選委們決定依據社工民調作提名指標時，因發現近六成社工支持曾蔭權，故改變了初衷，十九名社福界選委決定聯合提名曾蔭權，當中還包括了民主黨中委狄志遠，其他沒有參加聯票提名的社福界選委，亦會陸續按照民調的結果進行提名。

「沒有競爭」違反事實

　另外，原先就最低工資及標準工時的分歧，不願意把提名票給予曾蔭權的三名工聯會選委，亦因曾蔭權的游說而改變了立場，決定把全數提名票給予曾蔭權。

　這就是選舉工程見效的結果。一些傳媒及學者，指曾蔭權如果沒有對手能取得一百票提名與其競爭，就是「沒有競爭」，是「自動當選」。然而，事實是：曾蔭權並非「自動當選」，在整個過程中，他積極地進行選舉工程，說服了原先不支持他的選委改變立場，也把原先屬於競爭對手的提名票搶了過來。另一方面，李永達及詹培忠也同樣另有選舉工程與曾蔭權競爭，只是論成效，遠遠比不上曾蔭權的選舉工程而已。說曾蔭權沒有競爭，自動當選，無疑忽略了曾蔭權所作的努力，對他有欠公允。　（文匯論壇）