[2005-06-14] 海闊天空：調高室溫得不償失

蘇狄嘉

　一位環保先鋒，提議香港人調高室內溫度，她說，只要將冷氣校高一度，全港便可節省幾億港元。

　此說屬實，每個香港家庭，夏季電費支出比冬季至少貴三分一，冷氣支出不可輕視。不過，香港人習慣了低溫的環境，上班一族，甚至寧願加添一件毛衣、或是所謂「冷氣褸」，也不願調高室溫，寧願多付電費。

　調高冷氣溫度以節省能源，並非今時今日才提出來的新構思。其實，早於七十年代第一次能源危機時，香港已提出並實施。

　當時，由於中東石油國家一致杯葛西方，全球掀起燃料荒，香港政府也頒令連串慳電措施，包括：限制霓虹廣告、大廈公共照明，以及調高室內冷氣溫度等等。

　能源危機過後，一切又回歸原狀，加上社會日趨繁榮富裕，大家不在乎電費支出，除了一些環保人士之外，甚少人再提慳電。

　其實，不只香港，鄰近一些國家、地區，也曾提出過調高冷氣溫度，節省能源。富庶如日本，政府高官就曾帶頭，穿著便服上班，適應提高了溫度後的辦公室。

　新加坡推動便服最成功，立國數十年來，政府公務員都不必穿西裝上班，最隆重也只是恤衫外加一條領帶。高級公務員常以短袖恤衫、西褲公開亮相，帶動風氣之下，金融區白領一族，不流行全副西裝，領帶已是很莊重的了。

　如果香港真的想節省能源，必須由政府帶頭，十六萬公務員做起。如今，就算是基層辦事員，不少都穿西裝上班，一旦把室溫調高到攝氏二十五度，難免汗流浹背。

　香港提高室溫的另一難處，是室外氣溫每每在攝氏三十度以上，若外出公幹，或是約人出外午膳，不論步行或坐車，總得暴露在三十多度氣溫下一段時間，回到寫字樓便希望有涼浸浸的環境醒神，二十五度室溫，顯然不能帶來涼快感覺，相反，甚至有導人懨懨欲睡的危險。