[2005-06-18] 表證成立 非證據確鑿

本報記者：林賽香

　法律界人士解釋，表面證據成立並不意味「證據確鑿」，只代表案件有疑點，需要控辯雙方進一步解釋。

　法官衡量表證時會以「寧枉無縱」的原則處理，只要案件有一個較有力的疑點都會判表證成立，要求雙方進一步解釋；但裁決罪名時卻以「寧縱無枉」的原則處理。有律師說：「如果100分代表證據確鑿的話，表證成立只需要50分，但罪成卻需要99分。」

採寧枉無縱原則

　律師簡松年表示，表證成立的要求較低，只要案件有少許疑點，法官就多會判表證成立。

　早前有報道指劉炳章案中辯方呈上20多封由業界及被告友人撰寫的品格證明信，大律師湯家驊表示，有關文件只供罪名成.立後讓法官參考來判定刑罰，而他沒有為劉炳章撰寫品格證明信。

　據了解，求情的人包括瑞安集團主席羅康瑞、「蘭桂坊之父」盛智文、香港貿易發展局總裁林天福、立法會議員石禮謙、最終勝出的立會議員劉秀成、現任立法會議員何鍾泰及前律師會會長葉成慶，各人均在信中指出，被告為人廉潔勤奮，曾為社會努力及作出無私貢獻，足證品格良好。