[2005-06-22] 曾蔭權答問詳細摘要

　【本報訊】行政長官曾蔭權昨日下午在中區政府合署會見新聞界，發表談話後回答記者問題，問答詳細摘要如下：

宣誓後始薦政務司司長人選

　記者（以下簡稱記）：我想問現時你可否確定許仕仁是不是政務司司長人選？你對他有甚麼評價？

　行政長官（以下簡稱曾）：我的任務是首先接受中央任命，完成宣誓手續，然後才決定推薦哪一位出任政務司司長的職位。

　記：請問今次你上京接受任命，為甚麼會與律政司司長梁愛詩及政制事務局局長林瑞麟一起上去呢？是否就探政改有一些新進展或是有一些新的匯報呢？

　曾：今次競選過程中，我騷擾過好幾位同事，特別是律政司司長有關法律上的問題，以及政制事務局局長林先生，本來我很希望能夠與多些局長及司長一起上去，唐司長因為要主持大局而要留在香港，我希望有一位司長陪伴我，而梁司長是適合的。另外在多位局長當中，我在競選之前過程中，有關選舉事務當中，林局長是與我交往最多，所以我希望與他一起，他作為局長代表，沒有特別的原因。

港滬可發揮不同作用

　記：有人說上海是香港未來最大的競爭對手，你對這個問題有甚麼看法？你就任以後會如何繼續發展滬港的關係？

　曾：香港是一個國際城市，我們是一個金融中心；上海是一個工業大城市，亦是國內最大的城市，我相信我們兩地都可以發揮不同的作用，貢獻國家。

司長局長各展所長

　記：曾先生，恭喜你今日正式就職。你之前在競選宣言裡說，會加強兩位司長的統籌角色，是否換言之日後司長和局長不再平起平坐，是有高低和從屬之分呢？

　曾：我覺得兩位司長應該做這個統籌的角色，當然憲制上司長是有些少超然的地位，大家都知道的。我很相信要一個行政長官和那麼多局長和司長一起共事的時候，一定要有一些人幫助他做統籌的工夫，財政司司長和政務司司長我覺得是最適當做這類工作的。但是局長亦都是中央委任的官員，他們自己主策他們自己政策的範圍，當然他們和行政長官的關係一定是很密切的，即是我們分工方面，我覺得是各展所長。

上京不會談政改

　記：曾先生，你已經當選了，你在選舉時遇到些法律或選舉程序的問題，涉及到梁司長及林局長；而你現時和他們兩位一齊上京宣誓就任與此有何關係，你們的政制發展專責小組會否藉此機會向中央就主流方案「摸底」，看看底線在哪裡？並且在你的施政報告發表之前做到主流方案？

　曾：我們沒有準備講政制發展。今次我去只是做一個宣誓儀式。我希望有一位司長、一位局長和我一起，使我沒有那麼孤獨。

適當場合會提程翔

　記：曾先生，先前的論壇都提到一個問題，很多市民都想問你，會否藉今次上京反映有關程翔的事。其實今次你有機會見到領導人，你會否直接向領導人表達香港人、特別是很多新聞媒介和港大學生都很關心程翔那件事呢？

　曾：對於程翔先生的事，我很明白香港人好關心，媒體亦特別關心。我想與其他香港人關心的事項一樣，我好希望能夠在適當的場合向有關方面提出我們香港人的關注。關於具體的情況，我相信不方便藉今日這機會說。

　記：曾先生，首先恭喜你。曾先生，剛才你說會將香港變成新的一頁，但是我看你在政綱上說很多東西，尤其是政治改革，其實是回到過去。其實我們是回到過去還是會去邁向未來？

　曾：我想我們和每個地區都一樣，永遠都不能夠停留在同一個地方、同一個地點，一定是向前走。現在我們已經有一個制度很不同九七年前的制度，現時我準備所進行的變遷和發展，我很相信和董先生所創造的行政會議架構很不同，亦代表了董先生開始的問責制制度下一輪的功夫。我也很希望在十月的施政報告中能詳細勾劃到我自己的提議。

遊行是港人的自由

　記：曾先生，你說過要搞和諧社會，但迎接你的將是七．一的遊行。你怎麼看這遊行，你會不會期望你在這麼高的民望下，會少一些人、市民出來上街呢？

　曾：遊行是香港一種的表達方式，我相信有多少人參與，香港人會自己作決定，及是自願的。這是香港人的自由，是香港人的傳統，我不會推測有多少人。

處理釋法會極審慎

　記：一向都知道曾先生很關心公務員的問題，現在正處理立法減薪的問題，王局長說現在很專心打這場官司，暫時未考慮敗訴的話會否釋法。曾先生，你會不會有一個承諾無論如何在任內不會再有任何釋法事件？

　曾：釋法是《基本法》賦予我們解釋困難的一種條文，這個不可以說《基本法》裡有一個條款是不適用，但我們特區政府對於處理釋法程序是如何小心，是如何謹慎，是如何慎用，大家都見得到，我們會盡量用這樣的態度和立場處理任何我們見到的問題。

會加強聯繫政黨

　記：人大常委曾憲梓先生說你連心也已回歸祖國，及說你有機會做第三屆特首，你會否上京時再爭取中央支持你連任第三屆呢?

　曾：我現在也未曾正式宣誓就任剩餘的第二屆，我會盡心盡力去做，我的心是香港的心，我本人是中國的人，大家都見到、大家都明白我是代表甚麼。

　記：你說改善行政立法的關係是你未來的工作，但正正有兩個黨，昨日自由黨和今天民主黨對於你說的在行會內加入社會精英持有相反的意見，他們擔心會矮化了政黨的影響力，亦做不到箍票的作用。今天民主黨更說上星期五關於遺產稅的投票的事情，未來都會繼續發生。你會怎樣處理這些棘手的問題？

　曾：人生是充滿挑戰的。我想我的用心很清楚。我一定要和各個政黨加強我們以往的聯繫。大家對政策的釐定應充分的諮詢、交往和諒解。現在我相信才是開始，我很相信民主黨和自由黨都是一心一意為香港市民服務，而我們特區政府也是本著此心為香港市民服務。只要有這共同願望，我想很多問題都會解決，很多分歧都會減少。

無承諾添馬艦建政府總部

　記：曾特首你好，你在選舉期間曾經對某些選委承諾在添馬艦建新政府總部，可否在這裡講多些，會否去做？

　曾：我沒做過這樣的承諾，我只是說有很多東西都可以考慮如何去增加香港就業的情況，特別是政府在基建上的投放。有一個可以考慮的方案就是在添馬艦興建政府總部。

　但這只是初步的建議，是否可以落實在乎我們有沒有融資方面的困難，特別要調撥資源做這工程，還有是否得到廣大的支持和立法會的支持，最後要由財務委員會批准才可以成事。

「今天開始我就是公僕」

　記：曾先生，我想問你在報名時提到你的職業是「Politician」。最近鄔維庸醫生在提到你時，如果我沒有記錯的話，指你暫時做政治家還欠缺少少，你是否希望或你有否信心，你可以在兩年任滿後能夠做一個名副其實的政治家，甚至是「Statesman」呢？

　曾：「Politician」這個字是十分正確的，中文方面沒有這方面的名詞，因為中國文化對政治方面是以負面角度來看的居多，所以沒有一個適合的名詞，但這亦不需要爭論，因為由今天開始，我亦不需要用這個名詞。在當其時，我只有兩個選擇，一是「Politician」，另一個是「Unemployed」，我覺得「Unemployed」是不對的，因為我是十分繁忙的，所以就用了「Politician」。今天開始，我就是公僕，因為今天國家委任了我作為特別行政區的行政長官，我就是公僕，I am now a public servant。

　記：曾生其實你在三個星期前辭職參選，現時兜個圈又返回政府總部，你覺得出去行個圈後，你覺得在思維上、感覺上甚至政治技巧方面有何轉變、改善？尤其是政治技巧方面。

　曾：我想政治技巧沒有大分別，我想現時年歲不細，不容易學到新的技能，但只是感情上很不同，這幾個星期給我機會在短距離見到社會不同階層人士，特別草根人士，用平起平坐的心情講出他們的關注，他們的願望，他們的理想。我希望我所聽到的能夠在政策釐定過程上正面地反映出來。

普選乃政改最終目標

　記：曾先生你好，你接受CNN訪問的時候提到，行政會議的改革和策略發展委員會的改革是香港式的民主，我想問你心目中香港式的民主是否包括普選？以及何時才有足夠條件去落實一個普世的民主——普選呢？

　曾：我想講出一個信息，就是普選是我們已經在憲法裡寫得清清楚楚，是香港人都公認的政制發展的最終目標，這個不會更改的。但我們未得到這一個普選之前，我覺得任何的政策釐定及政府活動，盡量要包攬社會各階層大多數人去參與。

　所以我提出的行政會議的更改、策略發展委員會的擴大功能，和諮詢委員會將來所做的改革，都朝著這方面來做，使到香港各階層的人士、中產的人士、專業的人士，就算草根的人士都能夠參與我們香港政府政策，當中有不同過程的參與，使我們的政策更反映到香港人的意願。從這個程序，可以做到兩個目標：第一就是使到政策本身更有堅固性、接受性；第二，在過程之中，能夠發掘到我們香港真正的政治人才，能夠擔當到將來更加好的職位，向著這個普選而邁進。

行會改組非「派餅仔」

　記：很多人都說你想建立一個和諧社會，但是現在很多人質疑你「派餅仔」的行動可不可以取得效果？如果分餅不平均可能導致一些反效果。你如何確保在吸納政治人才的同時，可以令各個政黨都滿意？

　曾：我完全沒有一個所謂「派餅仔」的心理，將行政會議和我準備想擴建的策略發展委員會，或者是香港的諮詢架構作為一個「派餅仔」的媒介，這不是我想做的事情。我想做的事情是開放這些組織，能夠容許更多的香港人、不同階層的香港人參與香港特區政府政策的釐定，以鞏固我們長遠的政治建制，這是我的目標。.　（完）(小標題為編者所加)