[2005-06-28] 長毛無法紀 議員兩面睇

放大圖片

　范徐麗泰堅守規矩，下令長毛離開議事廳。劉國權 攝

抨擊　損立法會公信力

　對於「長毛」的行為，民建聯立法會議員陳鑑林批評長毛為一己私心，破壞議會內嚴肅及具尊嚴的形象，令會議暫停近25分鐘。他說：「作為立法會議員，完全沒有理會到議會規則，還刻意衝擊議員秩序，一反立法會給人有規有矩、相當有禮貌的地方的印象，公然挑戰立法會的公信力。」令自己作為立法會議員之一，亦感到蒙羞。他表示，為免再次出現同類事件，希望立法會主席能夠嚴厲執行議事規則，若長毛仍不理會的話，相信議會有必要「採取一些行動」。

　工聯會立法會議員鄺志堅認為，長毛行徑實在有違議員的身份，今次立法會主席已經相當寬容：「下次一旦再有同類事件發生的話，便立即請他離開議事廳，不用再與他討論，阻礙會議進行」。泛聯盟立法會議員石禮謙表示，尊重主席的裁決，這是長毛個人行為，其形象及公信力受損，是他個人問題，相信不會影響到整體議員形象。

維護　議會以往太斯文

　不過，民主黨副主席何俊仁則稱，主席可以沒收長毛的標語，事件很快便解決，毋須休會。他更說：「香港是一個自由的社會，可以按照自己喜歡方式表達意見，只是長期以來，議會過於斯文。」民主黨主席李永達則以「我無意見，你問其他人」作答，匆匆掛線。

　45條關注組成員湯家驊也認為，今次是件並非「大問題」，可能在「互不相讓」情況下，才引發到被逐離場事件。湯家驊指出，作為一位議員，本身是民意代表，有責任在議事廳內表達意見，不可以任意被要求離開。至於會否影響議會形象，湯家驊認為，是「見仁見智」，「當初選民選長毛，早已經預計他會有此行動，若選民不接受的話，下次選舉時，便不會再選他」。