[2005-06-29] 蘇家豪涉呃公帑 李華明稱不知情

放大圖片

　觀塘區議員蘇家豪稱所報資料均真實，從沒質疑收據有問題。 資料圖片

　【本報訊】觀塘區議員蘇家豪與其助理陳惠達涉嫌偽造及使用虛假印刷單據，向觀塘區議會及立法會辦事處申領逾9萬元開支案昨續審。立法會議員李華明書面證供指，他與司徒華委託陳惠達印製工作報告及橫額時，並不知道該印刷公司由陳獨資經營，及未作商業登記，否則不會光顧。李華明議員的書面證供表示，陳惠達收取的印製費用合理，他是在點清貨後，才向立法會申領開支，當時他沒留意單據地址及公司名是否有問題。

　蘇家豪的辯方代表指，蘇用以向觀塘區議會申報印刷費的收據，上有清楚「K．ONE」印鑑，所製貨品種類、數量及價錢，皆是真實資料，故蘇並沒質疑過收據的真偽。

辯稱未懷疑收據真偽

　蘇亦一度誤解他的大姨答應借出丈夫經營的「K．ONE」電腦及遊戲機公司地址予陳惠達作通訊用，故單據地址與「K．ONE」相同，只在字面上少了「龍珠商場」及「325室」幾個字；單據亦沒表明該地址是經營印刷業務，故不算虛假資料。

　李華明的助理陸耀文昨天供稱，立法會秘書處並無明文規定要外判工作予有商業登記的公司。而屬於民主黨的陳惠達，在去年被傳媒揭發其印刷公司未做商業登記，並替同黨議員印製宣傳品後，陳即在八月後補回登記，但卻以其順利�h利祥樓住所作為營業地址。