[2005-07-12] 港台停播賽馬不應政治化

　立法會資訊科技及廣播事務委員會昨天討論港台停播賽馬一事。署理助理廣播處長戴健文表示，停播賽馬是港台自己的決定，停播原因是財政問題。港台停播賽馬原與政治無關，卻被高度政治化，所謂政府限制編輯自主和言論自由、「陰乾港台」等指控滿天飛。港台停播賽馬被政治化，限制港台因應財政問題調整節目的自主權，對港台業務的正常發展並無好處。

　由於政府推行節流方針，各部門都要削減支出，港台作為政府部門也不例外。港台每年的經費為4.2億元，員工薪酬等固定支出佔7成，只有3成用於製作費。港台每年製作賽馬節目的經費為150萬元，佔1台製作費4成。港台在今年1月初舉行集思會，決定將1台發展為資訊及知識型的電台，節目調整，資源調節，放棄播賽馬自是合理選擇。港台早在4、5月間就此形成主流意見，6月初賽馬節目的去留引起關注，港台遂重新討論並再次決定停播賽馬。雖然港台停播賽馬，但馬會亦可考慮設立一個播賽馬的電台，相信更能滿足「馬迷」的需要。

　停播賽馬節省的資源，可為公眾提供更多高質素及多元化的節目，以切合港台作為政府部門和公營廣播機構的使命及角色。我們認為，「商營電台的歸商營電台，公營電台的歸公營電台」，既可避免港台靠公帑資助「與民爭利」，形成不公平競爭；更可善用公帑，在節目內容方面廣泛照顧社會各階層聽眾的需要。港台停播賽馬，不僅並非「陰乾港台」，而且是為了「保住港台」，特別是保住港台提供時事、歷史、藝術及科研節目的資源和人才。這無論從各方面看，都符合納稅人利益，合情合理，無可非議。

　在香港社會泛政治化風氣下，許多經濟民生問題往往都被捕風捉影，上綱上線，變得複雜和棘手，使本來不難解決的問題最後胎死腹中。由於港台的角色和功能長期存在爭議，所以竟連停播賽馬也幾乎被演變為一場政治風暴。但是，泛政治化不僅影響經濟民生，而且影響真正的新聞自由。港台作為政府架構的組成部分和香港唯一的公營廣播機構，應排除泛政治化的影響和干擾，在節目內容、方針上要更加堅決地回歸公營電台的角色，提供有特色、高質素及一些商營廣播機構沒有或極少製作的節目。（文匯社評）