[2005-07-14] 恐怖活動能消滅嗎？

■梁立人　資深跨媒體作家兼評論員

　布什和貝理雅都曾大聲說要消滅恐怖活動，卻從來沒有說得出一個如何根絕恐怖襲擊的方法，布什、貝理雅等發起戰爭的大人物當然不會受恐怖襲擊所威脅，但平民百姓卻因為他們的窮兵黷武受累，這是令人感到憤怒卻又無可奈何的事。今日國際恐怖主義的盛行，正是冤冤相報的結果，要化解足以毀滅這個世界的怨氣，橄欖枝比殺人武器更為有效。

　英國倫敦擊敗巴黎成功奪得二○一二年奧運主辦權，八國集團峰會在蘇格蘭的愛丁堡召開，當英國人正沉醉在喜事重重，歡欣鼓舞的情緒中，倫敦市內卻傳出連環巨響，阿蓋德恐怖分子的瘋狂報復，驚醒了他們的美夢。

　遭到突然襲擊的英國人，或許會感到驚惶失措，然而，對國際政治問題有所關心的人都知道，自從英國首相貝理雅把英國綁上的美國的反恐列車之後，恐怖襲擊的魔蹤，早就盯上了英國，他們一定會來的，問題只在遲早而已，現在，他們終於來到了！

恐怖襲擊目標已對準平民

　美國九．一一事件發生之後，在下在美國家中凝神靜思，想了一個小時，仍然想不出一個可以防止恐怖襲擊的方法，於是轉過念頭去想可能進行恐怖襲擊的方法，不到十分鐘，已滿腦子俱是，不由驚叫一聲大事不好。老妻問發生了什麼事？在下結結巴巴地對她說，以後叫孩子們盡量不要坐巴士地鐵，因為恐怖分子如果沒有辦法偷襲大型目標，就會轉移向平民目標埋手，那是無法可以阻止的！今日果然讓在下不幸言中，這次倫敦的恐怖襲擊，論其影響和規模，絕對難和九．一一相提並論，但是，它比九．一一更為可怕，因為，襲擊大型目標需要經過長時間的籌劃和準備，但要襲擊巴士地鐵之類的平民交通工具，則幾乎可以隨時隨地進行，這說明恐怖戰爭已由宗教民族的對決，轉移為目標平民化的巷戰，情況會更為血腥，更為激烈。

　雖然，布什和貝理雅都曾大聲說要消滅恐怖活動，卻從來沒有說得出一個如何根絕恐怖襲擊的方法，布什、貝理雅等發起戰爭的大人物當然不會受恐怖襲擊所威脅，但平民百姓卻因為他們的窮兵黷武受累，這是令人感到憤怒卻又無可奈何的事。巴士，地鐵，火車，每天來往的人流數成千上萬，根本防不勝防，防得了一天，防不了一世，可以肯定，在恐怖主義未能徹底摧毀之前，我們只能提心吊膽地活在恐懼之中。

恐怖分子的巢穴在哪裡？

　消滅恐怖分子不外乎只有兩個方法，一是剷除他們的巢穴，二是截斷他們的經濟來源。或者，布什以為，以滅國的威脅阻嚇所有支持和同情恐怖活動的國家就可以令恐怖分子無處立足，這種想法太過幼稚，因為，恐怖分子並非明買明賣的生意，最危險的地方也就是最安全的地方，說不定恐怖分子的巢穴就在美國和英國，難道，他們可以滅了自己嗎？再說，恐怖分子並不一定是阿拉伯裔人，據說英國「七七事件」的兇手，就很可能是英國人（截至昨日最新消息，倫敦爆炸案四嫌犯是英國土生土長巴基斯坦裔青年），可怕的是，很多英國人願意幫助恐怖分子做這件事，因為，布什和貝理雅的所為不得人心，討厭布什和貝理雅的人可能比討厭拉登的人更多！

　要斷絕恐怖分子的經濟來源也是不容易的，因為，即使所有國家懼於布什的威脅不敢支助恐怖分子，但恐怖分子只要一個勒索電話，世上任何超級富豪都會將金錢乖乖雙手奉獻，所以，他們的錢是用之不盡的，只要有了錢，他們就可以做任何事，包括購買核武器！

冤冤相報的結果

　每一個人都可以大義凜然的說決不向恐怖分子妥協，但當被炸得焦頭爛額時，不妥協也同樣也是一副狗熊相，布什，貝理雅口口聲聲說要將恐怖分子繩之於法，這不過是夜行吹口哨，為自己壯膽而已，因為，這些宗教狂熱分子前仆後繼，要消滅他們談何容易。

　雖然，布什和貝理雅等人被視為反對和打擊恐怖主義最堅決最徹底的人，但另一方面，他們也是恐怖主義的始作俑者，正是他們的單邊主義和企圖以暴易暴的態度，製造了更多的恐怖報復。今日國際恐怖主義的盛行，正是冤冤相報的結果，要化解足以毀滅這個世界的怨氣，橄欖枝比殺人武器更為有效！

　要讓恐怖活動在世上消失，我們必須先消滅那些製造恐怖分子的人，布什和貝理雅正是恐怖分子的寄生體，他們一天不去，恐怖活動就不可能消失，要消滅恐怖分子不易，但要消滅佐治布什和貝理雅卻不難，只要將布什和貝理雅趕下台，改變政策，讓各種宗教及不同的價值觀在互相尊重的原則下共存，恐怖活動自然會消失，否則反恐只會越反越烈，直至一發不可收拾！ (本欄每周四刊出) （文匯論壇）