[2005-07-19] 王馬選後會否分裂？
■施子清 全國工商聯副主席、全國政協委員
馬英九當選國民黨主席後，最麻煩和最重要的莫過於處理與王金平的關係。王馬之爭雖種下怨恨，但不會分裂，因為馬英九不願分裂，王金平不會犯傻，黨內大佬亦不會對分裂坐視不理。然而王馬可能分而不裂，王馬「分權共治」可能成為一個時期的現象。
馬英九在這次選舉中，以超過七成得票率的壓倒性優勢戰勝王金平，贏得國民黨主席寶座。這是國民黨內民主選舉的第一次。但贏了選戰開始麻煩，這也是台灣選舉的第一次。馬英九選後面臨的諸多問題中，最麻煩、最重要的，莫過於處理好與競選對手王金平的關係問題了。
選舉期間，王馬陣營惡言相向，選後馬英九第一時間示好，特別邀請王金平擔任國民黨第一副主席，王當即婉拒；馬趕去見王。王兩度呼而不應，視而不見，驅車絕塵而去。從一連串動作看，王馬之爭所種下的怨恨，短期內難以平撫。難免有人擔心：王馬會否分裂呢？相信應該不會。
馬會努力彌合裂痕
首先，馬英九不願分裂。
馬英九說過，團結是國民黨非走不可的路，2000年大選，就因為不團結輸掉政權，現在是團結都不一定會勝選。馬英九講團結，主要針對王金平而言。他還說，「王馬同心，其力斷金」。王金平諳熟的政治協調能力、雄厚的地方組織樁腳、豐沛的「立院」人脈關係，都是初掌國民黨機器的馬英九必須借重。未來王馬若能同心合力，重振泛藍政治新局，進而牽動2008年大選情勢。因此，馬必須放下身段，「三顧茅廬」去打動王。對此，馬又說，「精誠所至，金石為開」。相信馬定會努力去做，不至令王馬破局。
王馬無分裂本錢
其次，王金平不會犯傻。
王馬兩人乃當今國民黨內「唯二」精英，雖皆有弱點，卻各為半圓，極富互補，和合成圓才能雙贏。此理圓融精靈的王金平不會不知。退一步說，王欲分裂而路在何方？任何去處都不如留在國民黨內坦蕩。何況是在慘敗下離開，失去正當理由，只會觸怒泛藍選民，滑落支持度。王是聰明人，豈會不諳此理。同屬本土人士的國民黨籍立委吳敦義即表示，從人格特質、客觀環境、政治法理多方觀察，王馬都沒有分裂的本錢。
王馬路線無太大不同
再次，黨內大佬不答應。
選前國民黨中央曾多次開會，黨主席連戰等一眾大佬，更將王馬兩位候選人召至面前「考核」，親聆雙方政綱，終得出可欣慰、可放心的結論。即使一些民進黨籍立委亦認為，王馬在選舉主軸和路線上沒有太大不同，國民黨事先已對可能的選後矛盾打了「預防針」，王馬不見得會分裂，民進黨並不預期國民黨會分裂。
然而，王馬可能分而不裂。
分而不裂
馬英九的「不沾鍋」性格，能否精誠至王金平盡釋前嫌令人成疑；王金平的圓融世故，會對馬英九完全敞開胸懷未必讓人信服。王不接黨副主席，據說便另有考量。王營認為，馬視王是不分區立委，解決黨工薪水、擺平派系衝突等棘手問題，都會交給第一副主席處理，馬則專注為大選暖身勤跑基層。王對此有責無權之職，自然不會接受。王會以退出黨務、專掌「國會」為由，主導政策與輔選，與馬形成黨中央與「立法院」兩頭大的權力平衡。王馬「分權共治」，很可能是國民黨一個時期內「分而不裂」的現象。
最後，探討王馬會否分裂，不妨回顧一下選𡈼情況。
當王金平憑藉雄厚人脈、系統組織戰、綿密有序的文宣而步步進逼時，反觀馬英九文宣失據、回應無力、議題被動，媒體輿論顯示馬已無勝算把握。情景恍如去年底立委選舉前夕，藍營連戰被綠營阿扁猛轟得招架乏力的狀況相似。其結果卻也頗如泛藍立委獲勝一樣，馬英九贏出，只不過贏得太多。
馬贏得太多的原因
怎會如此？且聽島內有識之士解釋：泛藍選民選擇了馬英九，旨在讓馬去執行他們一個未遂目標——實踐「中華民國」旗幟下的路線，即兩岸關係上的雙贏、漸進統合的路線。要執行這條路線，立委過半沒有用，唯有奪下「總統」大位，將權杖抓在手裡，才能實現。2004年「總統」大選，連宋合曾是一個工具，但敗北後即被拋棄。泛藍選民早已盯上馬英九，認定他是新工具。
就是這麼簡單的理由，馬英九輕易擊敗王金平，因為馬英九的魅力、形象，合乎這個工具的條件。有人以為王金平的本省籍更適合易馬而上，有人因為局部權力的平衡躍出挺王，有人為了延續政治生命，作態站在王金平身旁，都抵擋不了泛藍選民的鋼鐵意志，選擇馬英九是一個必然。
泛藍大佬的誤判，在於把泛藍選民的意志，僅當成是馬英九的意志，於是站到馬英九的對立面，認為靠著領導層的運籌，就可困住馬英九，他們看不到馬英九的力量不在於馬英九，而在於整體泛藍選民。當今台灣選民的覺悟和自主，已非以往綁樁固票可同日而語。這也就解釋了王金平儘管有漂亮的組織戰仍遭慘敗的原因。而這尤其值得令人關注和深思。（文匯論壇）
|
